張東平
張素坤（河北昭慶律師事務(wù)所）
張某某

上訴人（原審被告）張東平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住隆堯縣。
委托代理人張素坤，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住隆堯縣。
原審被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，現(xiàn)住隆堯縣。
原審被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住隆堯縣。
上訴人張東平因與被上訴人張某某、原審被告張某某、張某某買賣合同糾紛一案，不服河北省隆堯縣人民法院（2013）隆民初字第95號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人張東平及委托代理人張素坤、被上訴人張某某到庭參加訴訟，原審被告張某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張東平為安葬母親，由張東華、張茂山、張運(yùn)昌作為葬禮管事人，代張東平處理喪葬事宜，雙方形成委托合同關(guān)系。張東平母親出殯，根據(jù)農(nóng)村風(fēng)俗需給參加葬禮的鄉(xiāng)親們發(fā)煙，葬禮總管張東華與張東平協(xié)商，張東平承諾每人發(fā)雙數(shù)，管事人根據(jù)張東平的意思決定每人發(fā)4盒煙，并沒有超越張東平的授權(quán)。張東華作為張東平母親葬禮總管，按照張東平的授權(quán)，安排張運(yùn)昌、張銀周，張運(yùn)昌安排沈井元從張某某處買煙，因此形成的債務(wù)應(yīng)由張東平清償，原審判決由張東平給付張某某煙款5749元并無不妥，本院予以維持。張東平認(rèn)為該款應(yīng)由兄妹四人共同承擔(dān)，可在承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任后另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人張東平負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，張東平為安葬母親，由張東華、張茂山、張運(yùn)昌作為葬禮管事人，代張東平處理喪葬事宜，雙方形成委托合同關(guān)系。張東平母親出殯，根據(jù)農(nóng)村風(fēng)俗需給參加葬禮的鄉(xiāng)親們發(fā)煙，葬禮總管張東華與張東平協(xié)商，張東平承諾每人發(fā)雙數(shù)，管事人根據(jù)張東平的意思決定每人發(fā)4盒煙，并沒有超越張東平的授權(quán)。張東華作為張東平母親葬禮總管，按照張東平的授權(quán)，安排張運(yùn)昌、張銀周，張運(yùn)昌安排沈井元從張某某處買煙，因此形成的債務(wù)應(yīng)由張東平清償，原審判決由張東平給付張某某煙款5749元并無不妥，本院予以維持。張東平認(rèn)為該款應(yīng)由兄妹四人共同承擔(dān)，可在承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任后另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人張東平負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何秀艷
審判員：郝誠(chéng)
審判員：馮孟群

書記員：陳勇錚