張某某
牛春見（河北滄瀾律師事務(wù)所）
高雯（河北滄瀾律師事務(wù)所）
羅藏信

原告:張某某。
委托訴訟代理人:牛春見、高雯，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告:羅藏信。
原告張某某與被告羅藏信買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月14日立案受理，依法由審判員馬樹立適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托訴訟代理人牛春見、高雯到庭參加訴訟，被告羅藏信經(jīng)依法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告給付原告煤款225200元及利息；二、訴訟及其它費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告羅藏信從原告張某某處購(gòu)煤，截止到2014年10月6日，被告羅藏信拖欠原告煤款共計(jì)225200元，被告于2014年10月6日向原告書寫欠據(jù)。
時(shí)至今日，原告雖多次索要欠款，但被告卻遲遲不能給付，為此，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望人民法院依法支持原告之訴請(qǐng)。
被告羅藏信經(jīng)依法傳喚未到庭，也未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為，被告羅藏信欠原告張某某煤款225200元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
被告應(yīng)當(dāng)在原告主張權(quán)利時(shí)積極償還，對(duì)原告請(qǐng)求被告羅藏信償還欠款225200元，證據(jù)充分，合理合法，本院予以支持。
對(duì)原告請(qǐng)求的利息，應(yīng)從2016年9月14日起計(jì)算到履行完畢之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算。
被告羅藏信未到庭、未答辯，視為對(duì)自己的舉證質(zhì)證權(quán)利的放棄。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅藏信于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某某煤款225200元及利息（利息從2016年9月14日起至履行完畢之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2339元，由被告羅藏信負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告羅藏信欠原告張某某煤款225200元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
被告應(yīng)當(dāng)在原告主張權(quán)利時(shí)積極償還，對(duì)原告請(qǐng)求被告羅藏信償還欠款225200元，證據(jù)充分，合理合法，本院予以支持。
對(duì)原告請(qǐng)求的利息，應(yīng)從2016年9月14日起計(jì)算到履行完畢之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算。
被告羅藏信未到庭、未答辯，視為對(duì)自己的舉證質(zhì)證權(quán)利的放棄。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅藏信于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某某煤款225200元及利息（利息從2016年9月14日起至履行完畢之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2339元，由被告羅藏信負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬樹立

書記員：賈楠