原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省辛集市,
委托代理人:牛春見(jiàn),河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
委托代理人:高雯,河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省辛集市,
原告張某某與被告李某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2017年6月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人高雯到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告退還原告購(gòu)車(chē)款230000元及利息;2、訴訟及保全等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年12月18日,原告以230000元的價(jià)格從被告處購(gòu)買(mǎi)了一輛奔馳R350二手汽車(chē),由于車(chē)況不好,被告承諾在2017年2月25日給原告更換,如不能更換,被告在2017年2月25日退還原告230000元購(gòu)車(chē)款,而時(shí)至今日,被告既不能給原告更換車(chē)輛,也不退還購(gòu)車(chē)款,無(wú)奈原告只得提起訴訟,望人民法院依法支持原告訴請(qǐng)。
本院認(rèn)為,法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案被告對(duì)自己主張未提供相應(yīng)證據(jù),故對(duì)被告的主張不予支持。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的,另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。本案中原告要求被告按雙方約定退還購(gòu)車(chē)款并支付利息,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持;原告庭審中主張被告將購(gòu)車(chē)款返還原告后,原告無(wú)條件返還車(chē)輛,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條、第一百一十一條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告李某于本判決生效之日起五日內(nèi)退還原告張某某購(gòu)車(chē)款230000元并支付利息(利息自2017年6月15日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至本判決指定的履行期限止);
原告張某某收到被告李某退還的230000元購(gòu)車(chē)款時(shí)將張某某自李某處購(gòu)買(mǎi)的黑色奔馳R350汽車(chē)(臨時(shí)牌照陜F×××××)一輛返還被告李某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元,減半收取計(jì)2375元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 楊少云
書(shū)記員:張貝
成為第一個(gè)評(píng)論者