張某某
崔某某
河北佳上食品有限公司
吳小平(河北冀人律師事務(wù)所)
原告:張某某。
被告:崔某某。
被告:河北佳上食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)佳上公司)。
住所地:河北省深澤縣孝敬村西。
法定代表人:崔某某,佳上公司總經(jīng)理。
委托代理人:吳小平,河北冀人律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告崔某某、佳上公司為民間借貸糾紛一案,本院于2014年9月18日立案受理。2014年10月22日由審判員王彩棉獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某某、被告佳上公司委托代理人吳小平到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告崔某某以業(yè)務(wù)用款為由向原告借款80萬(wàn)元,并寫(xiě)欠條并捺下手印,但未加蓋公司公章或財(cái)務(wù)專(zhuān)用章,雙方當(dāng)事人陳述一致應(yīng)予認(rèn)定。被告佳上公司認(rèn)可借款已打入本公司帳戶,且用于本公司業(yè)務(wù),自愿承擔(dān)還款責(zé)任,本院予以支持。被告崔某某在欠條中簽名捺印,原告要求其承擔(dān)連帶償還責(zé)任本院予以支持。被告佳上公司稱(chēng)已償還原告部分欠款,原告否認(rèn),被告未提供證據(jù),對(duì)被告的主張本院不予采信。
雙方當(dāng)事人未約定還款期限及利息,現(xiàn)原告要求自借款日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。但原告向被告崔告還款時(shí),被告應(yīng)予償還而未償還,因此給原告造成的損失應(yīng)按銀行利息計(jì)算。原告稱(chēng)自2014年2月起向被告索要欠款,但未向本院提供證據(jù),本院不予支持。原告主張權(quán)利的日期應(yīng)以本次起訴日期為準(zhǔn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告河北佳上食品有限公司償還原告張某某人民幣80萬(wàn)元整及利息(自2014年9月18日始至判決生效日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),被告崔某某承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12920元(原告已預(yù)交)減半收取6460,由被告河北佳上食品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告崔某某以業(yè)務(wù)用款為由向原告借款80萬(wàn)元,并寫(xiě)欠條并捺下手印,但未加蓋公司公章或財(cái)務(wù)專(zhuān)用章,雙方當(dāng)事人陳述一致應(yīng)予認(rèn)定。被告佳上公司認(rèn)可借款已打入本公司帳戶,且用于本公司業(yè)務(wù),自愿承擔(dān)還款責(zé)任,本院予以支持。被告崔某某在欠條中簽名捺印,原告要求其承擔(dān)連帶償還責(zé)任本院予以支持。被告佳上公司稱(chēng)已償還原告部分欠款,原告否認(rèn),被告未提供證據(jù),對(duì)被告的主張本院不予采信。
雙方當(dāng)事人未約定還款期限及利息,現(xiàn)原告要求自借款日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。但原告向被告崔告還款時(shí),被告應(yīng)予償還而未償還,因此給原告造成的損失應(yīng)按銀行利息計(jì)算。原告稱(chēng)自2014年2月起向被告索要欠款,但未向本院提供證據(jù),本院不予支持。原告主張權(quán)利的日期應(yīng)以本次起訴日期為準(zhǔn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告河北佳上食品有限公司償還原告張某某人民幣80萬(wàn)元整及利息(自2014年9月18日始至判決生效日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),被告崔某某承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12920元(原告已預(yù)交)減半收取6460,由被告河北佳上食品有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王彩棉
書(shū)記員:杜晶
成為第一個(gè)評(píng)論者