原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古錫林郭勒盟。
委托代理人：王志剛、張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司。
負責人：劉建明，總經(jīng)理。
地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)哲里木路天驕年華小區(qū)20號綜合樓。
委托代理人：王彩霞，山西寶翰律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司（以下簡稱呼和浩特市分公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王志剛、張素花、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人王彩霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、請法院判決被告履行保險合同義務(wù)賠償原告因交通事故造成原告車輛施救費用、車輛修復(fù)費用、鑒定費用共計158269元。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年8月13日11時10分許，屈偉駕駛蒙Ｈ×××××號小型轎車，沿456縣道由西向東行駛出事地點，在躲避對向行駛的并正準備左轉(zhuǎn)彎的駕駛?cè)送醯略{駛的電動三輪車時駛?cè)肽嫘泻蠖囅嘧玻斐神{駛?cè)送醯略軅?jīng)搶救無效死亡，雙方車輛有不同程度損壞的重大交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊認定，屈偉負事故的全部責任。屈偉駕駛蒙Ｈ×××××號小型轎車行駛證登記為張某某，原告車輛于2017年3月21日向被告處分別投保了車輛損失險（賠償限額302562元，不計免賠率）、第三者強制險、商業(yè)第三者貴任保險等險種。保險期間為一年。本交通事故發(fā)生在該保險合同有效期內(nèi)，被告依法應(yīng)當在投保保險的責任限額內(nèi)承擔賠付責任。但是，保險事故發(fā)生至今，被告仍然未能依法向原告支付保險賠償。無奈，原告依據(jù)《中華人民共和國保險法》等相關(guān)規(guī)定只能向貴院提起訴訟，懇請依法判如所請。
被告呼和浩特市分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定、投保情況無異議，事故車輛在我公司投有車輛損失險302562元，事故發(fā)生在保險期間，對車輛損失不予認可，評估報告價格偏高，未提供修理明細及發(fā)票證明該車輛實際維修，及實際支付的費用，因此不認可車損；鑒定費、訴訟費不在保險理賠范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定、投保情況，有事故認定書、保險單和原、被告陳述證實，本院予以確認。原告損失確認如下：1、車輛損失150269元（原告主張車輛損失150269元，提供評估報告1份。被告保險公司對車輛損失不予認可，評估報告價格偏高，未提供修理明細及發(fā)票證明該車輛實際維修，及實際支付的費用。本院認為，原告主張有經(jīng)法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的評估意見書證實，被告主張無證據(jù)證實，故支持原告車輛損失150269元）。2、施救費2500元（原告主張施救費2500元，提供票據(jù)1張。被告保險公司認為數(shù)額明顯偏高，且事故發(fā)生3個月后，開具的發(fā)票，無法證明本次事故支出的施救費用。本院認為，施救費發(fā)票為施救正規(guī)發(fā)票，且為因本次事故實際發(fā)生，本院予以支持）。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，雙方均應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。在保險事故發(fā)生后，原告有權(quán)向被告申請賠償保險金，被告應(yīng)按保險合同的約定在賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
綜上所述，原告車輛損失和施救費共計152769元，由于原告在被告處投有機動車損失不計免賠保險，故應(yīng)由其投保的呼和浩特市分公司在機動車損失險限額內(nèi)賠償原告152769元。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告152769元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3355.38元，減半收取計1677.69元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司負擔。鑒定費5500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張樹

書記員： 李亮