原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住平山縣。委托訴訟代理人:王華,河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。被告:靈某某石牛溝金礦,住所地靈某某南營鄉(xiāng)石牛溝村。負(fù)責(zé)人:楊某某,該礦礦長。委托訴訟代理人:張新法,男,該礦副礦長。被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住靈某某。原告張某與被告靈某某石牛溝金礦、楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月25日立案后,依法適用普通程序,于2017年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托訴訟代理人王華、被告靈某某石牛溝金礦委托訴訟代理???張新法到庭參加訴訟,被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還借款500萬元本金及利息,二被告承擔(dān)連帶民事責(zé)任;2.訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:靈某某石牛溝金礦負(fù)責(zé)人楊某某以礦山開采資金短缺為由,多次向原告借款用于金礦周轉(zhuǎn),2015年11月1日,經(jīng)核對(duì),尚欠原告人民幣伍佰萬元整,約定的借款期限為2016年11月1日歸還全部款項(xiàng)。借款到期后,經(jīng)多次催要未果,為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至法院,望支持原告訴訟請求。靈某某石牛溝金礦辯稱,一、由于我礦資金短缺,我礦在2015年11月1日前后兩次共借原告人民幣200萬元,第一次借150萬元,原告扣除當(dāng)月利息15萬元,轉(zhuǎn)入楊某某個(gè)人賬戶135萬元,第二次借原告50萬元,扣除當(dāng)月??息5萬元,轉(zhuǎn)賬到楊某某個(gè)人賬戶,具體轉(zhuǎn)賬多少錢不知道。二、500萬元借條是2016年11月1日書寫,當(dāng)時(shí)雙方做了一個(gè)終結(jié),雙方確定款額為500萬元(從前所有借款條作廢),200萬元原本金,300萬元利息,以上共計(jì)利息320萬元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法律界定。請求法院判令原告將多收利息退回,駁回原告訴訟請求。楊某某未到庭,亦未提交書面答辯狀和證據(jù)。經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告靈某某石牛溝金礦因開采礦山資金短缺向原告借款,2015年11月1日被告楊某某出具借條一份,載明:“今借到張某現(xiàn)金(人民幣)伍佰萬元(5000000)正。借款期限到2016年11月1日止,到期歸還全部款項(xiàng)。特此證明(以前借條作廢)。借款人:靈某某石牛溝金礦(蓋章),楊某某(簽字捺?。??!北桓骒`某某石牛溝金礦對(duì)借條真實(shí)性無異議,但只認(rèn)可200萬元本金,300萬元是利息,其主張200萬元分兩次轉(zhuǎn)入被告楊某某賬戶,第一次轉(zhuǎn)賬135萬(扣除當(dāng)月利息15萬),第二次扣除當(dāng)月利息5萬元,具體轉(zhuǎn)賬數(shù)額不清楚。關(guān)于借款交付方式,原告稱自2013年3月5日至2015年11月1日分34筆(大概數(shù)額為792萬元,已還款292萬元)從自己銀行卡支取現(xiàn)金后支付被告楊某某本人,并提交其銀行卡明細(xì)對(duì)賬單。原告稱上述借款均未約定利息,其出借款項(xiàng)來源為平時(shí)經(jīng)營收入和從銀行貸款。以上有借條及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。數(shù)額巨大的借貸,出借人以借據(jù)主張債權(quán)并稱現(xiàn)金交付,出借人就借據(jù)本金數(shù)額的真實(shí)性及交付承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中,原告提交楊某某本人書寫的借???,載明“今借到張某現(xiàn)金(人民幣)伍佰萬元(5000000)正”,因借款數(shù)額較大,且原告稱均系現(xiàn)金支付,被告僅認(rèn)可本金200萬元,就借據(jù)中載明其余300萬元本金,原告僅提交本人銀行卡支取記錄,不能顯示錢款去向,其提交證據(jù)不足以證實(shí)其主張,故對(duì)其所述,本院不予采信。關(guān)于本金數(shù)額,因被告靈某某石牛溝金礦認(rèn)可200萬元,系對(duì)自己不利的事實(shí)的自認(rèn),本院予以認(rèn)定。其同時(shí)主張?jiān)嫦蚱滢D(zhuǎn)賬時(shí)已預(yù)先在本金中扣除利息,但未提交證據(jù)證明,故對(duì)其所述本院不予采信。關(guān)于利息,原告稱未約定借款內(nèi)利息,亦未約定逾期利率,其主張借款人自逾期還款之日起按照銀行同期貸款利率支付利息,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于責(zé)任承擔(dān),企業(yè)負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同,被告稱款項(xiàng)主要用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營???部分用于個(gè)人使用,且款項(xiàng)均打入被告楊某某個(gè)人賬戶,故二被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告靈某某石牛溝金礦于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金200萬元及其利息(利息自2016年11月1日起至本判決確定給付之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算)。被告楊某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、駁回原告張某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)46800元,由原告張某負(fù)擔(dān)24000元,由被告靈某某石牛溝金礦、楊某某共同負(fù)擔(dān)22800元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者