原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住平山縣。委托訴訟代理人：王華，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。被告：靈某某石牛溝金礦，住所地靈某某南營鄉(xiāng)石牛溝村。負(fù)責(zé)人：楊某某，該礦礦長。委托訴訟代理人：張新法，男，該礦副礦長。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈某某。原告張某與被告靈某某石牛溝金礦、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托訴訟代理人王華、被告靈某某石牛溝金礦委托訴訟代理???張新法到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款500萬元本金及利息，二被告承擔(dān)連帶民事責(zé)任；2.訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：靈某某石牛溝金礦負(fù)責(zé)人楊某某以礦山開采資金短缺為由，多次向原告借款用于金礦周轉(zhuǎn)，2015年11月1日，經(jīng)核對(duì)，尚欠原告人民幣伍佰萬元整，約定的借款期限為2016年11月1日歸還全部款項(xiàng)。借款到期后，經(jīng)多次催要未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院，望支持原告訴訟請求。靈某某石牛溝金礦辯稱，一、由于我礦資金短缺，我礦在2015年11月1日前后兩次共借原告人民幣200萬元，第一次借150萬元，原告扣除當(dāng)月利息15萬元，轉(zhuǎn)入楊某某個(gè)人賬戶135萬元，第二次借原告50萬元，扣除當(dāng)月??息5萬元，轉(zhuǎn)賬到楊某某個(gè)人賬戶，具體轉(zhuǎn)賬多少錢不知道。二、500萬元借條是2016年11月1日書寫，當(dāng)時(shí)雙方做了一個(gè)終結(jié)，雙方確定款額為500萬元（從前所有借款條作廢），200萬元原本金，300萬元利息，以上共計(jì)利息320萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法律界定。請求法院判令原告將多收利息退回，駁回原告訴訟請求。楊某某未到庭，亦未提交書面答辯狀和證據(jù)。經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告靈某某石牛溝金礦因開采礦山資金短缺向原告借款，2015年11月1日被告楊某某出具借條一份，載明：“今借到張某現(xiàn)金（人民幣）伍佰萬元（5000000）正。借款期限到2016年11月1日止，到期歸還全部款項(xiàng)。特此證明（以前借條作廢）。借款人：靈某某石牛溝金礦（蓋章），楊某某（簽字捺?。??！北桓骒`某某石牛溝金礦對(duì)借條真實(shí)性無異議，但只認(rèn)可200萬元本金，300萬元是利息，其主張200萬元分兩次轉(zhuǎn)入被告楊某某賬戶，第一次轉(zhuǎn)賬135萬（扣除當(dāng)月利息15萬），第二次扣除當(dāng)月利息5萬元，具體轉(zhuǎn)賬數(shù)額不清楚。關(guān)于借款交付方式，原告稱自2013年3月5日至2015年11月1日分34筆（大概數(shù)額為792萬元，已還款292萬元）從自己銀行卡支取現(xiàn)金后支付被告楊某某本人，并提交其銀行卡明細(xì)對(duì)賬單。原告稱上述借款均未約定利息，其出借款項(xiàng)來源為平時(shí)經(jīng)營收入和從銀行貸款。以上有借條及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。數(shù)額巨大的借貸，出借人以借據(jù)主張債權(quán)并稱現(xiàn)金交付，出借人就借據(jù)本金數(shù)額的真實(shí)性及交付承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，原告提交楊某某本人書寫的借???，載明“今借到張某現(xiàn)金（人民幣）伍佰萬元（5000000）正”，因借款數(shù)額較大，且原告稱均系現(xiàn)金支付，被告僅認(rèn)可本金200萬元，就借據(jù)中載明其余300萬元本金，原告僅提交本人銀行卡支取記錄，不能顯示錢款去向，其提交證據(jù)不足以證實(shí)其主張，故對(duì)其所述，本院不予采信。關(guān)于本金數(shù)額，因被告靈某某石牛溝金礦認(rèn)可200萬元，系對(duì)自己不利的事實(shí)的自認(rèn)，本院予以認(rèn)定。其同時(shí)主張?jiān)嫦蚱滢D(zhuǎn)賬時(shí)已預(yù)先在本金中扣除利息，但未提交證據(jù)證明，故對(duì)其所述本院不予采信。關(guān)于利息，原告稱未約定借款內(nèi)利息，亦未約定逾期利率，其主張借款人自逾期還款之日起按照銀行同期貸款利率支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，企業(yè)負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，被告稱款項(xiàng)主要用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營???部分用于個(gè)人使用，且款項(xiàng)均打入被告楊某某個(gè)人賬戶，故二被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告靈某某石牛溝金礦于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金200萬元及其利息（利息自2016年11月1日起至本判決確定給付之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算）。被告楊某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、駁回原告張某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)46800元，由原告張某負(fù)擔(dān)24000元，由被告靈某某石牛溝金礦、楊某某共同負(fù)擔(dān)22800元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。