原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號兩輪摩托車乘坐人。
委托代理人葛曉艷、李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號兩輪摩托車車主及駕駛?cè)恕?br/>被告何用，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小轎車的登記車主及駕駛?cè)恕?br/>被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司），系鄂Ｌ×××××號小轎車的承保公司。
住所地：湖北省咸寧市銀泉大道***號勁風(fēng)大廈*層。
負(fù)責(zé)人凌毅，太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人黎明，太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告張某訴被告張某、何用、太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人葛曉艷、李瑩，被告張某，被告何用，被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司的委托代理人黎明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令上列被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失921761.53元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下：2017年2月11日12時(shí)許，被告張某駕駛鄂Ｌ×××××號兩輪摩托車載著原告張某，沿通江大道由甘棠往鐵鋪新村方向行駛，當(dāng)車輛行駛至“中海油加油站”路口前非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，與對向右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入加油站由被告何用駕駛的鄂Ｌ×××××號小轎車發(fā)生碰撞，造成被告張某及原告張某受傷，兩車受損的交通事故。2017年4月21日咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)對本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出了咸公交字（2017）第03-079號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某應(yīng)負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，被告何用應(yīng)負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任，原告張某在此次交通事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某先后在咸寧市第一人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、咸寧市中醫(yī)醫(yī)院住院治療97天（其中廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院54天、咸寧市中醫(yī)醫(yī)院43天），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)249252.63元。2017年2月19日，原告張某的家屬與武漢市洪山區(qū)王洋家政服務(wù)部簽訂了護(hù)理協(xié)議，約定護(hù)理期限自2017年2月19日至2017年3月30日止，原告張某支付護(hù)理費(fèi)8100元。2017年8月11日，咸寧市公安局咸安分局交警大隊(duì)委托湖北科技學(xué)院第二醫(yī)院精神病司法鑒定所對原告張某的精神狀態(tài)及傷殘等級進(jìn)行了司法精神醫(yī)學(xué)鑒定，該鑒定所作出了鄂科附二精鑒所（2017）精鑒第067號司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見：原告張某患腦挫傷后綜合癥，其傷殘程度評定為五級傷殘。原告張某為此支付鑒定費(fèi)2200元。2017年11月20日，咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告張某的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、護(hù)理依賴程度、后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，并作出了咸一醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第691號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見：原告張某所受損傷程度構(gòu)成七級傷殘一處，十級傷殘一處（不含精神障礙傷殘）；誤工期從受傷之日起至評殘前一日止，部分護(hù)理依賴（暫定5年），后期醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)需3000元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。原告張某為此支付法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元。2018年5月31日，咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告張某作出了咸一醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第295號法醫(yī)臨床（補(bǔ)償）鑒定意見書，鑒定意見：原告張某所因車禍致特重型顱腦損傷，除我所（2017）691號鑒定意見書所評殘的等級外，因其視神經(jīng)損傷，左眼視力低下，對其傷程度增加一處八級傷殘的補(bǔ)償鑒定意見。
同時(shí)查明：鄂Ｌ×××××號小轎車的登記車主及駕駛?cè)耸潜桓婧斡?。被告何用將該車已在被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司已向原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告何用已向原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)75000元。
還查明：原告張某2016年1月31日至2018年1月31日在浙江省諸暨市光乾紡織有限公司從事機(jī)修工作，居住在該公司宿舍。本次交通事故中另一傷者即本案被告張某（原告張某的哥哥）向本院提交書面承諾不參與交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償限額分配，其自愿將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償限額的賠償款全部優(yōu)先賠付給原告張某。
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)對本次道路交通事故所作出的咸公交認(rèn)字（2017）第03-079號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告張某應(yīng)承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%責(zé)任，被告何用應(yīng)承擔(dān)本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%責(zé)任。由于被告何用駕駛其所有的鄂Ｌ×××××號小轎車已在被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告張某的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失限額的部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。本案在審理過程中原告張某主張其傷殘賠償金按照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)諸暨市光乾紡織有限公司及諸暨市公安局大唐派出所出具的書面證明和流動(dòng)人口登記表，可證明原告張某自2016年1月31日至2018年1月31日在浙江省諸暨市光乾紡織有限公司從事機(jī)修工作，居住在該公司宿舍及因本次交通事故受傷住院停發(fā)工資的事實(shí)。被告何用、太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司對該證據(jù)無異議。本院予以確認(rèn)。原告張某所主張的誤工費(fèi)損失為每月4500元的訴求，因原告張某未向本院提交工資收入交納個(gè)人所得稅證明，故訴求可按2017年度制造業(yè)人均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。對原告張某主張交通費(fèi)、住宿費(fèi)損失的訴求，本院將依據(jù)原告張某住院治療的具體情況酌情認(rèn)定。
原告張某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)249252.63元，根據(jù)原告張某提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7550元，根據(jù)原告張某的住院天數(shù)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其中廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院54天為100元天×54天＝5400元；咸寧市中醫(yī)醫(yī)院43天為50元天×43天＝2150元。
3、營養(yǎng)費(fèi)1455元，根據(jù)原告張某的實(shí)際住院天數(shù)，按每天15元計(jì)算。
4、后期醫(yī)療費(fèi)3000元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的金額，原告張某的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告主張，原告主張?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費(fèi)如超出3000元，原告張某也不得再向被告張某、何用、太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司主張權(quán)利。
5、護(hù)理費(fèi)89792.50元，根據(jù)原告張某提交的護(hù)理費(fèi)票據(jù)金額8100元及法醫(yī)鑒定意見書確定護(hù)理的期限，參照湖北省2017年度當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算5年（自2017年3月30日起至2022年3月29日），即32677元年×5年÷50%＝81692.50元。
6、誤工費(fèi)34329.99元，根據(jù)原告張某自行主張的誤工期限為279天確定，參照2017年度制造業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即44912元年÷365天×279天＝34329.99元。
7、殘疾賠償金393772.40元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定原告張某的傷殘程度及訴訟請求，參照湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告張某的傷殘等級計(jì)算20年為29386元年×20年×67%=393772.40元。
8、精神損害撫慰金20100元，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、損害后果、結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏酱_定。
9、法醫(yī)鑒定費(fèi)4700元，根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
10、交通費(fèi)2000元，住宿費(fèi)1000元，根據(jù)原告張某住院治療的具體情況酌情確定。
原告張某因本次道路交通事故造成的損失為806952.52元，其中傷殘分項(xiàng)損失540994.89元（護(hù)理費(fèi)89792.50元、誤工費(fèi)34329.99元、殘疾賠償金393772.40元、精神損害撫慰金20100元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)1000元）；醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)損失261257.63元（醫(yī)療費(fèi)249252.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7550元、營養(yǎng)費(fèi)1455元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元）及法醫(yī)鑒定費(fèi)4700元。應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償110000元，在醫(yī)療費(fèi)損失賠償10000元限額范圍內(nèi)賠償10000元。對超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)的損失682252.52元（未含法醫(yī)鑒定費(fèi)4700元），由被告張某承擔(dān)70%的責(zé)任即477576.76元,由被告何用承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即204675.76元。由于被告何用駕駛的鄂Ｌ×××××號小轎車在被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告太平洋保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)對被告何用承擔(dān)的204675.76元在該車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。法醫(yī)鑒定費(fèi)4700元由被告張某承擔(dān)3290元，由被告何用承擔(dān)1410元。

綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某的交通事故損失806952.52元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司賠償324675.76元，由被告張某賠償480866.76元，由被告何用賠償1410元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司應(yīng)賠償原告張某324675.76元，減去已墊付的10000元，還應(yīng)賠償給原告張某314675.76元，被告何用應(yīng)賠償原告張某1410元，減去已墊付的75000元，多墊付的73590元在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司應(yīng)賠償給原告張某的314675.76元中扣減后返還給被告何用。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5935元，由被告張某負(fù)擔(dān)4154.50元，由被告何用負(fù)擔(dān)1780.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 萬明

書記員： 錢譜