原告:張某,男,生于1968年11月25日,漢族,農民。
委托訴訟代理人:劉東,湖北延津律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司丹江口支公司。住所地:丹江口市均州路。
代表人:段慶高,該公司經理。
委托訴訟代理人:陳海嬌,湖北漢江源律師事務所律師。代理權限:代為承認訴訟請求,提起反訴或上訴。
原告張某訴被告中國人民財產保險股份有限公司丹江口支公司(以下簡稱:人保財險丹江口公司)保險合同糾紛一案,于2017年3月31日向本院提起訴訟。本院受理后,依法由審判員姚守杰適用簡易程序,于2017年4月27日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人劉東,被告人保財險丹江口公司的委托代理人陳海嬌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:2016年11月23日14時40分許,張國輝駕駛津ne7827號轎車由丹江口市浪河鎮(zhèn)往丁家營鎮(zhèn)方向行駛,行至316國道丹江口市浪河鎮(zhèn)黃磷廠門外與原告張某駕駛的鄂cu2801號輕型貨車相撞后,又撞到前方路右側停放的鄂cu0969號車和鄂cw8125號車,造成四車受損的事故,事故發(fā)生后張國輝棄車逃逸。2016年11月25日,丹江口市公安局交通警察大隊做出第02161123號道路交通事故認定書,認定張國輝承擔此事故的全部責任;原告張某不負此事故責任。事故發(fā)生后,原告張某立即報警并撥打了保險公司理賠電話,被告人保財險丹江口公司出險人員到場后,聯(lián)系了拖車,并要求將原告張某的受損車輛拖運至十堰冠天力汽車銷售有限公司進行維修,原告張某支付了600元拖車費后,受損車輛鄂cu2801號輕型貨車拖運至十堰冠天力汽車銷售有限公司進行維修。2016年12月24日,原告張某支付現(xiàn)金23024元將車輛開走,十堰冠天力汽車銷售有限公司給原告張某出具了23024元的增值稅發(fā)票,其中車輛維修費為19678.63元,稅額為3345.37元。
另查明:原告張某駕駛的鄂cu2801號輕型貨車系原告張某本人所有。原告張某為該車輛在被告人保財險丹江口公司投保了機動車商業(yè)保險,并投保了不計免賠險種,保險期限為2016年5月1日至2017年5月1日。
本院認為:原告張某駕駛自己所有的鄂cu2801號輕型貨車與張國輝駕駛的津ne7827號轎車發(fā)生道路交通事故,造成車輛受損,原告張某的車輛在被告人保財險丹江口公司投保了機動車商業(yè)保險,被告人保財險丹江口公司應當在機動車商業(yè)保險限額范圍予以理賠,被告人保財險丹江口公司承擔理賠責任后可以向第三人追償。故原告張某起訴要求被告人保財險丹江口公司賠償維修費用23024元和拖車費600元,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司丹江口支公司在機動車商業(yè)保險限額范圍內賠償原告張某車輛維修費23024元及拖車費600元。
案件受理費391元,減半收取196元,由被告中國人民財產保險股份有限公司丹江口支公司負擔。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,匯款十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審判員 姚守杰
書記員:明瑞 本案所適用的相關法律依據: 1.《中華人民共和國保險法》 第六十條因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后,被保險人已經從第三者取得損害賠償?shù)?,保險人賠償保險金時,可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。 保險人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋嗬挥绊懕槐kU人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋嗬?2.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據。
成為第一個評論者