張某某
董衛(wèi)忠（河北燕南律師事務(wù)所）
郭曉婷（河北燕南律師事務(wù)所）
翟東群
唐山市豐南區(qū)芳源機(jī)械廠
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司
耿建軍（河北豐華律師事務(wù)所）
么明一

原告張某某。
原告翟東群。
原告唐山市豐南區(qū)芳源機(jī)械廠，住所地唐山市豐南區(qū)沿海工業(yè)區(qū)。
負(fù)責(zé)人羅秀芳，職務(wù)廠長。
共同委托代理人董衛(wèi)忠、郭曉婷，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人耿建軍，河北豐華律師事務(wù)所律師。
被告么明一。
原告張某某、翟東群、唐山市豐南區(qū)芳源機(jī)械廠與被告么明一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟東群及原告唐山市豐南區(qū)芳源機(jī)械廠、張某某、翟東群共同委托代理人董衛(wèi)忠、郭曉婷，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人耿建軍到庭參加訴訟，被告么明一經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李守東負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某、翟東群、孫文潤無責(zé)任，雙方均無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告翟東群、張某某醫(yī)療費(fèi)等支出有票據(jù)支持，本院予以確認(rèn)；原告張某某雖然提供了診斷證明及工資表來證明支持誤工時間、誤工費(fèi)用7068元，但因原告張某某提交法醫(yī)鑒定認(rèn)定誤工時間為自受傷至鑒定出具之日止，即為75天，本院對誤工損失支持人民幣6957元；張某某主張精神損失費(fèi)人民幣7000元過高，結(jié)合張某某傷殘程度及在事故中為無責(zé)任方等原因，本院認(rèn)定精神損失費(fèi)為人民幣5000元；原告張某某戶口所在地及經(jīng)常居住地均為豐南鎮(zhèn)四王莊，豐南鎮(zhèn)為區(qū)政府所在地，并且該地人口主流為從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)工作，且張某某收入來源于唐山國豐鋼鐵有限公司，屬于豐南城區(qū)，故對殘疾賠償金理應(yīng)按河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元標(biāo)準(zhǔn)予以支持41086元；第二次鑒定費(fèi)用人民幣3000元已由保險公司支付，并且鑒定結(jié)果沒有改變第一次鑒定結(jié)果，此費(fèi)用應(yīng)由保險公司承擔(dān)，本案不再涉及；三原告其他主張證據(jù)充分，本院予以支持。原告唐山市豐南區(qū)芳源機(jī)械廠車輛存車費(fèi)400元，因冀B×××××、冀B×××××掛重型貨車司機(jī)李守東為全部責(zé)任，依據(jù)保險合同該項損失應(yīng)由車輛管理人及所有人么明一自擔(dān)。李守東在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，三原告剩余損失138915元未超出冀B×××××、冀B×××××掛重型貨車所投保保險限額，投保的保險公司應(yīng)全部予以賠償。保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，其余各被告不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××、冀B×××××掛重型貨車保險項下賠償原告張某某人民幣78101元，賠償?shù)詵|群3831元，賠償原告唐山市豐南區(qū)芳源機(jī)械廠人民幣56983元。
二、被告么明一賠償原告唐山市豐南區(qū)芳源機(jī)械廠存車費(fèi)人民幣400元。
三、上述款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李守東負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某、翟東群、孫文潤無責(zé)任，雙方均無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告翟東群、張某某醫(yī)療費(fèi)等支出有票據(jù)支持，本院予以確認(rèn)；原告張某某雖然提供了診斷證明及工資表來證明支持誤工時間、誤工費(fèi)用7068元，但因原告張某某提交法醫(yī)鑒定認(rèn)定誤工時間為自受傷至鑒定出具之日止，即為75天，本院對誤工損失支持人民幣6957元；張某某主張精神損失費(fèi)人民幣7000元過高，結(jié)合張某某傷殘程度及在事故中為無責(zé)任方等原因，本院認(rèn)定精神損失費(fèi)為人民幣5000元；原告張某某戶口所在地及經(jīng)常居住地均為豐南鎮(zhèn)四王莊，豐南鎮(zhèn)為區(qū)政府所在地，并且該地人口主流為從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)工作，且張某某收入來源于唐山國豐鋼鐵有限公司，屬于豐南城區(qū)，故對殘疾賠償金理應(yīng)按河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元標(biāo)準(zhǔn)予以支持41086元；第二次鑒定費(fèi)用人民幣3000元已由保險公司支付，并且鑒定結(jié)果沒有改變第一次鑒定結(jié)果，此費(fèi)用應(yīng)由保險公司承擔(dān)，本案不再涉及；三原告其他主張證據(jù)充分，本院予以支持。原告唐山市豐南區(qū)芳源機(jī)械廠車輛存車費(fèi)400元，因冀B×××××、冀B×××××掛重型貨車司機(jī)李守東為全部責(zé)任，依據(jù)保險合同該項損失應(yīng)由車輛管理人及所有人么明一自擔(dān)。李守東在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，三原告剩余損失138915元未超出冀B×××××、冀B×××××掛重型貨車所投保保險限額，投保的保險公司應(yīng)全部予以賠償。保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，其余各被告不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××、冀B×××××掛重型貨車保險項下賠償原告張某某人民幣78101元，賠償?shù)詵|群3831元，賠償原告唐山市豐南區(qū)芳源機(jī)械廠人民幣56983元。
二、被告么明一賠償原告唐山市豐南區(qū)芳源機(jī)械廠存車費(fèi)人民幣400元。
三、上述款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：么文國
審判員：蘇靜
審判員：孟德玉

書記員：賈東偉