張某某
吳景蘭（河北李香民律師事務(wù)所）
吳守成
吳某某
高曉勇
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
劉鑫躍

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:吳景蘭，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:吳守成，退休職工。
被告:吳某某，職工，（系被告吳守成之子）。
以上二
被告
委托代理人:高曉勇，灤南縣交通事故損害賠償人民調(diào)解委員會調(diào)解員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號。
負責(zé)人:李士軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉鑫躍，該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張某某與被告吳守成、吳某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱陽某財險唐某中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人吳景蘭、鄭玉軍，被告吳守成、吳某某委托代理人高曉勇，被告陽某財險唐某中心支公司委托代理人劉鑫躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某駕駛冀B×××××牌號小型普通客車，與被告吳守成駕駛的登記在被告吳某某名下的冀B×××××牌號小型轎車相撞，致原告張某某身體受傷、車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告張某某訴請的拆解費用已包含在工時費中，屬重復(fù)主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)藥費1322元、住院伙補20元，計1342元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某誤工費3183.33元、護理費37.44元、交通費200元，計3420.77元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某超出交強險的車損23572元、公估費1020元，計24592元的30%即7377.60元；以上共計14140.37元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告吳守成、吳某某不賠償原告張某某的經(jīng)濟損失。
案件受理費440元，減半收取220元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某駕駛冀B×××××牌號小型普通客車，與被告吳守成駕駛的登記在被告吳某某名下的冀B×××××牌號小型轎車相撞，致原告張某某身體受傷、車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告張某某訴請的拆解費用已包含在工時費中，屬重復(fù)主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)藥費1322元、住院伙補20元，計1342元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某誤工費3183.33元、護理費37.44元、交通費200元，計3420.77元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某超出交強險的車損23572元、公估費1020元，計24592元的30%即7377.60元；以上共計14140.37元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告吳守成、吳某某不賠償原告張某某的經(jīng)濟損失。
案件受理費440元，減半收取220元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：田學(xué)昊