原告：張某某。
原告：賀某。
原告：賀麗。
三原告共同委托代理人：封志宏，河北張連生律師事務(wù)所律師。
被告：劉某。
委托代理人：王邵輝，唐山市豐潤(rùn)區(qū)韓城鎮(zhèn)經(jīng)緯法律服務(wù)所法律工作者。
被告：魏永某。
被告：劉志剛。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部。住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：尹麗，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。

原告張某某、賀某、賀麗與被告劉某、魏永某、劉志剛、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張寧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀麗、原告張某某、賀某的共同委托代理人封志宏，被告劉某的委托代理人王邵輝、被告魏永某、被告劉志剛、被告人保財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部的委托代理人胡萍萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某與原告賀某、賀麗系母女關(guān)系。被告魏永某系冀B×××××號(hào)車行駛證登記的所有權(quán)人，被告劉志剛作為被保險(xiǎn)人為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2015年5月15日0時(shí)起至2016年5月14日24時(shí)止。商業(yè)險(xiǎn)包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額500000元）及不計(jì)免賠率。2015年9月4日14時(shí)4分，被告劉某駕駛冀B×××××號(hào)車行駛至北新道站前路口時(shí)與騎電動(dòng)自行車的案外人賀明友（系原告張某某丈夫）相撞，造成賀明友、趙思凡（乘坐電動(dòng)自行車）受傷，賀明友經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱交警八大隊(duì)）出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定賀明友承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，趙思凡無(wú)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，賀明友被送往唐山市鐵路中心醫(yī)院住院搶救，共計(jì)住院4天，支出醫(yī)療費(fèi)13259元。2015年9月9日，經(jīng)交警八大隊(duì)委托，唐山市人民檢察院對(duì)賀明友進(jìn)行尸體檢驗(yàn)并出具鑒定書1份，鑒定意見為：死者賀明友系車禍造成其重型顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。三原告支出尸體接運(yùn)、存放等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)10450元，被告劉某支出尸體檢驗(yàn)費(fèi)1000元。三原告據(jù)此主張死亡賠償金168987元、精神撫慰金30000元、喪葬費(fèi)23119元。原告賀某提交加蓋唐山市路北區(qū)新東方培訓(xùn)學(xué)校公章的證明1份，據(jù)此主張因護(hù)理及處理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費(fèi)2000元。原告賀麗提交唐山和平醫(yī)院出具的證明1份，據(jù)此主張因護(hù)理及處理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費(fèi)2958元。三原告另主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、交通費(fèi)1000元、電動(dòng)車損失2000元。被告劉某提交原告賀麗為其出具收條1張，據(jù)此證實(shí)支出墊付款25000元。因原被告對(duì)損失項(xiàng)目、數(shù)額各持己見，故本案未能協(xié)議。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、死亡殯葬證、火化證、鑒定報(bào)告、誤工證明、接運(yùn)存放尸體費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)發(fā)票、戶口本、尸體檢驗(yàn)費(fèi)收據(jù)、收條等相關(guān)書證在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告劉志剛為被告魏永某名下的冀B×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部對(duì)事故造成的相關(guān)合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)理賠。三原告對(duì)主張的醫(yī)藥費(fèi)13259元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、尸體冷凍費(fèi)10450元、死亡賠償金168987元、精神撫慰金30000元、喪葬費(fèi)23119元，提供了相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告賀某、賀麗主張的護(hù)理費(fèi)，本院分別參照《2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中教育和衛(wèi)生行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為500.20元（45643元／年÷365天×4天）、492.34元（44926元／年÷365天×4天）。結(jié)合賀明友住院救治和喪葬事宜的處理情況，三原告主張的交通費(fèi)本院酌情支持300元。因三原告主張的穿衣費(fèi)500元、購(gòu)買壽衣費(fèi)用1800元，未提供正式票據(jù)；電動(dòng)車損失2000元，未提供證據(jù)證實(shí)損失數(shù)額，故本院均不予支持。本次事故造成三原告的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由雙方按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書及相關(guān)法律法規(guī)，本院確定由被告劉某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。故三原告的合理?yè)p失共計(jì)247267.54元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000元，剩余50907.12（127267.54×40%）在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告劉某的墊付款25000元，應(yīng)從原告獲得的上述理賠款中扣除。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告張某某、賀某、賀麗保險(xiǎn)理賠款人民幣120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告張某某、賀某、賀麗保險(xiǎn)理賠款人民幣50907.12元；
三、被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、被告魏永某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、被告劉志剛不承擔(dān)賠償責(zé)任；
六、駁回原告張某某、賀某、賀麗其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部給付三原告95000元，剩余25000元直接給付被告劉某。第一、二項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)人民幣1246元，減半收取623元，由原告張某某、賀某、賀麗共同負(fù)擔(dān)60元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)563元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張　寧

書記員：梁晶晶