張貴
馬騰飛(河北山莊律師事務(wù)所)
劉某財(cái)
牛亮(河北德匯律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告)張貴(又名張百順)。
委托代理人馬騰飛,河北山莊律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)劉某財(cái)。
委托代理人牛亮,河北德匯律師事務(wù)所律師。
上訴人張貴因采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同權(quán)糾紛一案,不服河北省寬城滿族自治縣人民法院(2013)寬民初字第921號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,上訴人張貴及委托代理人馬騰飛、被上訴人劉某財(cái)及委托代理人牛亮到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(三)項(xiàng)【原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判】之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)河北省寬城滿族自治縣人民法院(2013)寬民初字第921號(hào)民事判決;
二、發(fā)回河北省寬城滿族自治縣人民法院重審。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?(三)項(xiàng)【原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判】之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)河北省寬城滿族自治縣人民法院(2013)寬民初字第921號(hào)民事判決;
二、發(fā)回河北省寬城滿族自治縣人民法院重審。
審判長(zhǎng):王建平
審判員:李國(guó)興
審判員:白云
書(shū)記員:謝芳
成為第一個(gè)評(píng)論者