張某某
杜新月
張波
李某某
馬某
張通睿
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
祁翰婷
北京政聯(lián)合物流有限公司
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市徐水縣。
委托代理人杜新月,男,河北杜新月律師事務(wù)所,律師。
委托代理人張波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市徐水縣。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,河北省承德市平泉縣。
被告馬某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北京市海淀區(qū)。
二
被告
委托代理人張通睿,男,易縣西環(huán)路中正法律服務(wù)所,法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
地址北京市。
負(fù)責(zé)人蘇少軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人祁翰婷,女,該公司職員。
被告北京政聯(lián)合物流有限公司。
地址北京市。
法定代表人李銀江,該公司經(jīng)理。
原告張某某與被告李某某、馬某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司、北京政聯(lián)合物流有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人杜新月、張波、被告李某某、馬某的委托代理人張通睿到庭參加了訴訟,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)本院開庭傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某某、馬某對(duì)易縣公安交警大隊(duì)作出的易公交認(rèn)字(2014)第145XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書雖提出異議,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,本院對(duì)易公交認(rèn)字(2014)第145XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn);根據(jù)被告李某某在本案中的過錯(cuò)程度,被告李某某應(yīng)負(fù)此事故70%的責(zé)任,被告馬某作為雇主,應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任;因被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車為未年檢機(jī)動(dòng)車,被告李某某作為駕駛?cè)舜嬖谥卮筮^失,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、住院期間護(hù)理費(fèi)3850元、傷殘賠償金50000元、精神撫慰金9500元、誤工費(fèi)4137.56元、交通費(fèi)2800元,以上共計(jì)80287.56元。被告馬某按70%的責(zé)任比例賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)共計(jì)54479.60元;扣除被告李某某為原告墊付的現(xiàn)金2000元、被告馬某墊付醫(yī)療費(fèi)672元的30%為201.60元共計(jì)2201.60元,被告馬某還應(yīng)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)共計(jì)52278元,被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告張某某請(qǐng)求的出院后護(hù)理費(fèi),因無醫(yī)囑證明原告出院后需專人護(hù)理的期限,故本院不予支持;請(qǐng)求的誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算,因未提供相應(yīng)證據(jù)證明,故本院不予支持;請(qǐng)求的張金貴的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),因未提供張金貴有幾名子女的證明,故本院不予支持;駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十三條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)80287.56元,款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告馬某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用共計(jì)52278元,款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,原告張某某負(fù)擔(dān)1349元,被告馬某、李某某負(fù)擔(dān)2951元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告李某某、馬某對(duì)易縣公安交警大隊(duì)作出的易公交認(rèn)字(2014)第145XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書雖提出異議,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,本院對(duì)易公交認(rèn)字(2014)第145XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn);根據(jù)被告李某某在本案中的過錯(cuò)程度,被告李某某應(yīng)負(fù)此事故70%的責(zé)任,被告馬某作為雇主,應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任;因被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車為未年檢機(jī)動(dòng)車,被告李某某作為駕駛?cè)舜嬖谥卮筮^失,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、住院期間護(hù)理費(fèi)3850元、傷殘賠償金50000元、精神撫慰金9500元、誤工費(fèi)4137.56元、交通費(fèi)2800元,以上共計(jì)80287.56元。被告馬某按70%的責(zé)任比例賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)共計(jì)54479.60元;扣除被告李某某為原告墊付的現(xiàn)金2000元、被告馬某墊付醫(yī)療費(fèi)672元的30%為201.60元共計(jì)2201.60元,被告馬某還應(yīng)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)共計(jì)52278元,被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告張某某請(qǐng)求的出院后護(hù)理費(fèi),因無醫(yī)囑證明原告出院后需專人護(hù)理的期限,故本院不予支持;請(qǐng)求的誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算,因未提供相應(yīng)證據(jù)證明,故本院不予支持;請(qǐng)求的張金貴的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),因未提供張金貴有幾名子女的證明,故本院不予支持;駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十三條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)80287.56元,款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告馬某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用共計(jì)52278元,款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,原告張某某負(fù)擔(dān)1349元,被告馬某、李某某負(fù)擔(dān)2951元。
審判長(zhǎng):高文章
審判員:李文帥
審判員:馮鯤鵬
書記員:王麗娜
成為第一個(gè)評(píng)論者