原告：張某某。
委托訴訟代理人：許群鈺，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：鄭建華。

原告張某某與被告鄭建華合同糾紛一案，本院于2016年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人許群鈺、被告鄭建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告迅速償還原告投資款100000元；2、依法判令被告支付利息款60000元；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2011年5月26日，原、被告協(xié)商由原告出借200000元給被告用于工程項(xiàng)目投資，自原告付款之日起四個(gè)月內(nèi)歸還本金150000元，工程完工后付清余款。但被告逾期后以資金周轉(zhuǎn)困難為由未還款。經(jīng)原告多次催收，被告才于2012年6月28日償還100000元本金，并書(shū)面承諾余下100000元欠款于2016年6月18日還清，被告至今尚未履行。被告的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，侵犯了原告的合法權(quán)益。故提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告鄭建華出具給原告張某某的2份欠條系工程完工后的結(jié)算憑證，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且未損害國(guó)家、集體或者第三人的利益，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。其中100000元欠條的約定期限已經(jīng)屆滿(mǎn)，被告逾期未還款，應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任；60000元利息款欠條上約定了一年的付款期限，因期限未屆滿(mǎn)，該合同未生效。被告不同意提前償還欠款，原告可在條件成就時(shí)另行主張權(quán)利。被告辯稱(chēng)雙方系合伙關(guān)系的意見(jiàn)，因?qū)倭硪环申P(guān)系，不屬本案審理范圍，其意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭建華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某欠款100000元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取計(jì)1750元，由被告鄭建華負(fù)擔(dān)1093.75元，由原告張某某負(fù)擔(dān)656.25元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)（開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部，戶(hù)名：湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××19，備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱(chēng)）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　程軍中

書(shū)記員：管曉東