上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省赤壁市。
委托訴訟代理人：胡建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省赤壁市。
被上訴人（原審被告）：赤壁市景某牲畜屠某交易有限責(zé)任公司，住所地湖北省赤壁市赤馬港辦事處周畫嶺村。
法定代表人：余兵民，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李曉，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：來琴，湖北君澤律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原審第三人：赤壁市食品公司，住所地湖北省赤壁市西湖路。
法定代表人：朱高山，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張四明，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
原審第三人：龔春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省赤壁市。
原審第三人：余新強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省赤壁市。

上訴人張某某因與被上訴人赤壁市景某牲畜屠某交易有限責(zé)任公司（以下簡稱景某公司）、原審第三人赤壁市食品公司（以下簡稱食品公司）、龔春華、余新強勞動爭議糾紛一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2017）鄂1281民初308號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人未提交新證據(jù)。一審法院查明的事實與二審查明的相符，本院繼續(xù)予以確認。

本院認為，張某某主張與景某公司之間存在勞動關(guān)系，未能提交充分有效的證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，根據(jù)景某公司提供的財務(wù)憑證，沒有張某某在該公司領(lǐng)取工資的記錄，張某某亦未提供證據(jù)證明其與景某公司之間存在勞動關(guān)系；且根據(jù)張某某的陳述，其從2014年7月開始未向被上訴人提供勞動，亦未領(lǐng)取相應(yīng)報酬，此時張某某應(yīng)當知道其權(quán)益受到了侵害。張某某于2016年4月15日向赤壁市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，卻不能提交充分有效的證據(jù)證明其存在仲裁時效中止、中斷的情形，一審判決據(jù)此認定張某某已超過仲裁申請時效期間，并判決駁回張某某的訴訟請求并無不當。張某某認為其與景某公司存在勞動關(guān)系的上訴理由缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，張某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 趙斌
審判員 楊榮華
審判員 李偉

書記員： 楊銳