原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。委托訴訟代理人張艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣，系原告長女。委托訴訟代理人于婷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣，系原告長女婿。被告郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住崇禮區(qū)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。主要負責人譚海云，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人喬曉東，系河北華研律師事務所律師，代理權限為一般代理。

原告張某訴稱，2017年07月19日14時許，張某駕駛二輪電動車走到張某某市沽源縣轄區(qū)民心飯店交叉路口東側路段發(fā)生交通事故。由于郝某駕駛的機動車未與前車保持必要的安全距離，導致追尾碰撞前方同向行駛的張某駕駛的二輪電動車，造成張某受傷及騎駕車輛損壞。經(jīng)張某某市沽源縣公安局交通警察大隊認定，郝某應負本次事故的全部責任，張某無責任。原告張某住院治療期間，醫(yī)囑會落下后遺癥，因被告在本次事故法發(fā)生時給付過原告一萬元醫(yī)療費之后，就對原告的傷勢病情不聞不問，由于家庭經(jīng)濟條件有限，無奈之下，原告張某只能在院治療27天后出院，回到家中因治療不完善，導致原告張某神志不清，反應遲鈍，精神不振，經(jīng)常頭暈，夜不能寐。為維護原告的合法權益得到公平合理的賠償，現(xiàn)依法起訴，請求依法判決二被告賠償原告：（一）1、醫(yī)療費39825.9元（醫(yī)療票據(jù)共計13張）,2、住院伙食補助費：30元×27天=810元,3、營養(yǎng)費：30元×60天=1800元,4、護理費:120元×60天=7200元,5、誤工費：28249÷365×219天=16948.41（事發(fā)日2017年7月19日至2018年2月22日，共計219天）,6、殘疾賠償金:28249元×20年×10％＝56498元,7、被撫養(yǎng)人生活費：9798元×５×10%／４＝1225元，8、精神撫慰金3000元，9、交通費810元（客運發(fā)票30張），10、電動車1100元（維修費收據(jù)一張）以上共計：129217.31元。（二）本案訴訟費1053元，保全費520元，鑒定費1858元由二被告承擔。被告郝某辯稱，因為我的車輛上有強險和第三責任保險，關于賠償由保險公司承擔，另外，我給原告墊付過1萬元和2053元醫(yī)藥費，我要求保險公司賠付原告后，再由原告返還給我。被告保險公司辯稱，被告郝某駕駛的車輛在我公司投保的有交強險和商業(yè)三責險不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，但不承擔訴訟費、保全費、鑒定費等間接損失。原告張某向本院所舉證據(jù)如下：證據(jù)1、道路交通事故責任認定書復印件、送達告知書復印件。證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分，被告應負本次事故的全部責任。證據(jù)2、保險單（機動車綜合商業(yè)保險單復印件、責任強制保險單復印件），證明本案被告所有的肇事車輛有商業(yè)三責險50萬元及交強險，且交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。證據(jù)3、醫(yī)療費（醫(yī)療費單據(jù)原件12張，剔除救護車費一張），證明原告因事故發(fā)生受傷治療期間發(fā)生費用。證據(jù)4、司法鑒定意見書，證明原告經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘，營養(yǎng)期60日，護理期60日。（根據(jù)河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準）詳見賠償明細。證據(jù)5、居住證明（房屋租賃合同二份及房本復印件、街道辦證明一份及村委會證明一份），證明原告于2013年搬遷至沽源縣東圍子青年林南街隨女兒生活，隨后于2016年4月租住在沽源縣橋東北新街和2017年9月直今租住在沽源縣東方苑小區(qū)1號樓二單元602室，應按城鎮(zhèn)居民標準計算。證據(jù)6、其他費用及證明（鑒定費票據(jù)一張、交通費(其中救護車費一張，客運發(fā)票30張)、訴訟費一張、保全費一張，電動車維修費一張詳見賠償明細），證明因此次事故所發(fā)生的其他費用以及村委會出具證明原告無耕地實屬低保戶。證據(jù)7、診斷證明、病歷一套、用藥明細，證明原告張某的傷情及治療情況。證據(jù)8、原告張某身份證明，被扶養(yǎng)人彭存秀的身份證明和被扶養(yǎng)人彭存秀共有4名女子的證明。被告郝某質證后無異議。被告保險公司質證意見：對鑒定意見書有異議，我公司保留重新鑒定的權利，在庭后七日向法庭提交申請，如七日之內(nèi)未提請，視為認可。醫(yī)療費我公司應就醫(yī)療保險的標準進行賠償，具體數(shù)額由法庭具體核實。關于誤工費，首先原告是失地農(nóng)民，已經(jīng)有失地保障和低保金作為生活來源，而且西辛營鄉(xiāng)出具的證明顯示原告張某屬于低保戶無生活能力無生活來源，誤工期計算219天無依據(jù)，所以此次交通事故并無造成原告的實際損失，所以我公司對原告主張誤工費一項，我公司不認可。對殘疾賠償金，依上述同樣的理由，我公司也不認可。從原告戶口性質標準上，我公司也不認可，應按照農(nóng)村戶口計算。被扶養(yǎng)人關系證明，我公司認為該證明沒有單位負責人的簽字，不符合單位出具證明的形式要件，需要原告進一步完善該證據(jù)。從計算的方法上，被撫養(yǎng)人彭存秀現(xiàn)年齡為78歲，生活費應計算2年，原告主張5年，我公司不認可。被扶養(yǎng)人按農(nóng)村標準計算無異議。鑒定費非理賠項目我公司不承擔。關于交通費原告提供的車票很多都是連號現(xiàn)象，我公司對真實性不認可。何況原告在醫(yī)療費中已經(jīng)主張了救護車費用，不應該再次主張交通費用。原告提供的電動車維修費，我公司對其真實性不認可。原告沒有對電動車的損壞鑒定，沒有維修費的正式發(fā)票以及維修明細的情況下，我公司對該筆損失不予認可，訴訟費和保全費非理賠項目，我公司不認可，關于護理費應按照100元標準計算，其他無異議。被告郝某、被告保險公司未向本院提交書面證據(jù)。對以上證據(jù)，本院作出如下分析、認定：對原告提供的證據(jù)1交通事故認定書、證據(jù)2保險單，雙方當事人均無異議予以認定。對原告證據(jù)3、證據(jù)7中診斷證明、病歷一套、用藥明細及醫(yī)療費單據(jù)等相互佐證，可以證明原告張某因該事故住院27天，花費醫(yī)療費37565.9元。原告張某住院伙食補助費為810元（27天×30元）。對原告證據(jù)4司法鑒定意見書，被告保險公司在庭后七日未向法庭提交重新鑒定申請，視為認可。該鑒定程序合法，符合相關法律規(guī)定，故對張某某市法醫(yī)鑒定中心于2018年2月23日出具的張法鑒中心【2018】鑒字第106號司法鑒定意見書鑒定意見：1、十級傷殘，2、營養(yǎng)期60日，護理期60日。本院予以采信。故原告張某的營養(yǎng)費為1800元（60日×30元），護理費為7200元（60日×120元）。對原告證據(jù)5居住證明（房屋租賃合同二份及房本復印件、街道辦證明一份及村委會證明一份）等相互佐證，可以證明原告張某在城鎮(zhèn)居住2年以上。因原告張某居住在城鎮(zhèn)，故原告張某的殘疾賠償金為56498元（28249元×20年×10％）。根據(jù)原告張某的傷殘程度，本院酌情認定原告的精神撫慰金為3000元。關于原告的誤工日，根據(jù)相關法律規(guī)定，原告張某因十級傷殘，誤工時間可以計算至定殘日前一天，故原告的誤工費為16948.41元（28249÷365天×219天，（事發(fā)日2017年7月19日至2018年2月22日，共計219天）對原告證據(jù)6其他費用及證明（鑒定費票據(jù)一張、交通費(其中救護車費一張，客運發(fā)票三十張)、訴訟費一張、保全費一張，電動車維修費一張）。鑒定費系鑒定過程中必然發(fā)生的費用，故本院對鑒定費1858元予以認定。交通費其中救護車費一張1800元，對方當事人無異議予以認定，客運發(fā)票三十張810元，被告保險公司對客運發(fā)票有連號現(xiàn)象，對其真實性不認可。但是，根據(jù)原告的住院天數(shù)、復查等實際情況，本院酌情認定交通費600元。電動車維修費收據(jù)一張1100元，沒有維修費的正式發(fā)票以及維修明細，被告保險公司對該筆損失不予認可，證據(jù)有瑕疵，但維修事實存在，本院酌情認定500元。對原告證據(jù)8張某身份證明，被扶養(yǎng)人彭存秀的身份證明和被扶養(yǎng)人彭存秀共有4名女子的證明。原告請求被扶養(yǎng)人生活費1225元（9798元×５年×10%÷４）予以支持。經(jīng)審理查明，2017年7月19日14許，被告郝某駕駛冀Ｇ×××××號大眾汽車牌小型轎車沿張沽線由東向西行駛到張某某市沽源縣轄區(qū)民心飯店交叉路口東側路段時，追尾碰撞前方同向行駛的原告張某騎駕的二輪電動車，造成原告張某受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊于2017年7月28日作出的沽公交認字（2017）第50331號道路交通事故認定書認定：郝某應負本次事故的全部責任，張某不負事故責任。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院住院治療，被告郝某暫付原告10000元和墊付2053元醫(yī)藥費。原告張某因該事故造成的損失為醫(yī)療費37565.9元、住院伙食補助費為810元、營養(yǎng)費為1800元、護理費為7200元、誤工費為16948.41元、殘疾賠償金為５６４９８元、被扶養(yǎng)人生活費1225元、鑒定費1858元、精神撫慰金3000元、客運發(fā)票元、交通費2400元（其中救護車費1張1800元，酌情認定客運車費600元）、酌情認定電動車維修費500元，共計129805.31元。另查明，事故車輛冀Ｇ×××××在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投有一份交強險(保險限額為122000元)、投有一份商業(yè)三者險（保險限額為500000元），事故發(fā)生時均在保險期內(nèi)。2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28249元，2017年農(nóng)村居民人均年生活消費支出為9798元。
原告張某訴被告郝某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人張艷麗、于婷、被告郝某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人喬曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，根據(jù)有關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依據(jù)保險合同予以賠償。本案被告郝某駕駛的冀Ｇ×××××號大眾汽車牌小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。因此對原告的各項損失，經(jīng)本院核定為醫(yī)療費37565.9元、住院伙食補助費為810元、營養(yǎng)費為1800元、護理費為7200元、誤工費為16948.41元、殘疾賠償金為56498元、被扶養(yǎng)人生活費1225元、鑒定費1858元、精神撫慰金3000元、交通費2400元（其中救護車費1張1800元、酌情認定客運車費600元）、電動車維修費500元，共計129805.31元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。被告保險公司首先應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，護理費為7200元、誤工費為16948.41元、殘疾賠償金為56498元、被扶養(yǎng)人生活費1225元、精神撫慰金3000元、交通費2400元、電動車維修費500元，共計97771.41元。不足部分的各項損失由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費27565.9元、住院伙食補助費為810元、營養(yǎng)費為1800元、鑒定費1858元，共計32033.9元。原告張某請求的部分醫(yī)藥費、交通費、財產(chǎn)損失等其他訴訟請求，因缺乏證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條第一款，第二十條，第二十一條第一款、第二款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神撫慰金、交通費、電動車維修費，共計129805.31元。二、駁回原告張某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2896元，保全費520元，由被告郝某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。