原告張某某。
委托代理人覃兆元,松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別代理。
被告王某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司(下稱陽某財保荊州公司)。住所地:荊州市沙市區(qū)北京西路429號安泰大廈4樓。
代表人顏輝,陽某財保荊州公司負責(zé)人。
委托代理人陳琦,陽某財保荊州公司員工。代理權(quán)限為特別代理。
原告張某某訴被告王某某、被告陽某財保荊州公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月27日立案受理。依法由審判員張興文適用簡易程序于2016年3月9日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人覃兆元、被告王某某、被告陽某財保荊州公司的委托代理人陳琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2015年9月17日19時27分,被告王某某駕駛鄂D×××××轎車沿金松大道由東向西行駛,當(dāng)行至金松大道銘楊平價商行門前路段時,將由北向南橫過道路的原告張某某、另案原告覃士仿撞倒,造成交通事故,導(dǎo)致原告張某某、另案原告覃士仿受傷。松滋市公安局交通警察大隊認定,被告王某某負此事故全部責(zé)任,原告張某某、另案原告覃士仿無責(zé)任。原告?zhèn)螽?dāng)天被送入松滋市人民醫(yī)院住院治療67天。第一被告已墊付醫(yī)療費。原告出院后仍在家保守治療。原告經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級傷殘。原告了解到第一被告于2014年12月11日在第二被告處為駕駛的事故車輛投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告向法院起訴請求判令被告賠償因交通事故造成的各項損失40785.39元;承擔(dān)本案訴訟費用。
被告王某某辯稱,本案事實屬實。我已墊付原告醫(yī)療費20546.55元、護理人員租床費660元,請求判決由陽某財保荊州公司返還給我。
被告陽某財保荊州公司辯稱,該起交通事故屬實。我公司已墊付二位傷者醫(yī)療費一萬元。出院后醫(yī)療費應(yīng)有診斷證明,我公司不賠付醫(yī)保外的。交通費請法庭酌情處理。護理人員租床費660元,我公司不賠付。鑒定費,我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2015年9月17日19時27分,被告王某某駕駛鄂D×××××轎車沿金松大道由東向西行駛,當(dāng)行至銘楊平價商行門前路段時,將由北向南橫過道路的原告張某某、另案原告覃士仿撞倒,造成交通事故,導(dǎo)致原告張某某、另案原告覃士仿受傷。該事故經(jīng)松滋市公安局交警大隊新江口中隊認定,被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告張某某、另案原告覃士仿無責(zé)任。原告?zhèn)螽?dāng)天被送入松滋市人民醫(yī)院住院治療67天,花去醫(yī)療費26546.55元(被告王某某墊付20546.55元、陽某財保荊州公司墊付6000元)。出院醫(yī)囑:休息2個月;定期到心內(nèi)科復(fù)診,在醫(yī)生指導(dǎo)下服用治療心衰藥物;不適隨診。司法鑒定原告的損傷評定為傷殘X級,自受傷之日起給予護理、營養(yǎng)時間各為90天。原告出院后繼續(xù)治療花費1649.39元。因受到損害除住院醫(yī)療費外未獲得賠償,于2016年1月27日訴至本院請求判令被告賠償因交通事故造成的各項損失39136元;由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
同時查明,被告王某某駕駛的事故車輛向被告陽某財保荊州公司投保了交強險和不計免賠為100萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險,保險期間均為2014年12月12日零時起至2015年12月11日二十四時止。
同時查明,原告住院期間,被告王某某支付護理人員租床費660元。
另查明,原告戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)。
上述事實,有原、被告身份證、戶籍證明、道路交通事故認定書、住院病歷資料、醫(yī)療費據(jù)、診斷證明、出院記錄、保險單及雙方當(dāng)事人陳述在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核認定。
本院認為,本案案由為機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足賠償?shù)牟糠?,由?dāng)事人按事故的責(zé)任大小承擔(dān)損失。被告王某某駕駛鄂D×××××轎車撞倒原告,造成交通事故,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)本市交警部門認定,被告王某某負此事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原被告對此均無異議,該事故認定書依法可作為劃分當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。
原告因交通事故受到損害,依法應(yīng)獲得賠償。本院根據(jù)查明的事實,依據(jù)法律規(guī)定和原告的訴請,參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),對原告的損失作如下認定:1.醫(yī)療費28195.94元,2.護理費7083元(28729元/年÷365天×90天),3.營養(yǎng)費1800元(90天×20元/天),4.住院伙食補助費3350元(67天×50元/天),5.交通費酌定為400元,6.殘疾賠償金22366元(24852元×9年×10%),7.精神損害賠償金2000元,8.司法鑒定費1300元,共計66494.94元。
上述確認的原告損失屬于交強險醫(yī)療費賠償限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費6000元,已由被告太平財保荊州公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)全額負擔(dān)(余下的4000元賠付另案原告覃士仿),余下的醫(yī)療費22195.94元、住院伙食補助費3350元、營養(yǎng)費1800元,合計27345.94元,由被告陽某財保荊州公司在商業(yè)三者險100萬元內(nèi)全額賠償,其中被告王某某墊付的20546.55元醫(yī)療費返還給被告王某某;屬于交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)的殘疾賠償金22366元、護理費7083元、交通費400元、精神損害賠償金2000元,合計31849元,在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)由被告陽某財保荊州公司全額賠償,其中被告王某某墊付的護理費660元返還給被告王某某。因此,被告陽某財保荊州公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告各項損失65194.94元;沖出已賠付6000元,被告陽某財保荊州公司還應(yīng)賠償59194.94元;被告王某某墊付的21206.55元由被告陽某財保荊州公司予以返還;被告陽某財保荊州公司最后需賠償37988.39元。被告王某某賠償原告鑒定費1300元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告陽某財保荊州公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失37988.39元。
二、由被告陽某財保荊州公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告王某某墊付款21206.55元。
三、由被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失1300元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費778元,由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,帳號:17×××30,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張興文
書記員: 龔云峰
成為第一個評論者