原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住同江市。委托代理人劉克友，男，黑龍江東旭律師事務(wù)所律師。被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住同江市。委托代理人周生智，男，住同江市。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，地址：佳木斯向陽(yáng)東區(qū)中山路與杏林路交叉口（安民社區(qū)）金廈佳苑7號(hào)門市。負(fù)責(zé)人：王曉東，男，該公司經(jīng)理。委托代理人岳紅巖，男，該公司員工。

張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.根據(jù)鑒定意見(jiàn)原告訴訟請(qǐng)求明確為75275元。2.本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月16日14時(shí)許，被告周某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)小型汽車沿龍江街由南向北行駛，行駛至同江××××街與東輝巷路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)與同方向原告張某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無(wú)牌照兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)同公交認(rèn)字【2017】第20170004161406號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告次要責(zé)任。被告所駕駛的肇事車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后住院治療，現(xiàn)原、被告就賠償一事無(wú)法達(dá)成一致。被告周某某辯稱，被告周某某應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，被告已經(jīng)墊付醫(yī)藥費(fèi)23000元、器械費(fèi)用2800元，原告要求的13600元當(dāng)中少計(jì)算了1000元醫(yī)療費(fèi)和2800元的器械費(fèi)用??原告應(yīng)當(dāng)在13600元中沖減3800元。被告華安保險(xiǎn)辯稱，同意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按每天78元計(jì)算。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)1.道路交通事故認(rèn)定書一份，證明周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某承擔(dān)事故次要責(zé)任。肇事車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無(wú)異議。證據(jù)2.鑒定意見(jiàn)書一份，證明誤工期為240日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無(wú)異議。證據(jù)3.住院病案、診斷書、入院證明各一份，證明原告住院25天的傷情診斷情況，被告應(yīng)按住院時(shí)間賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無(wú)異議。證據(jù)4.費(fèi)用清單、藥明細(xì)、急救車費(fèi)票據(jù)、出院費(fèi)用結(jié)算、門診醫(yī)療票據(jù)4張。證明原告支付費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10944元，其中住院期??32276元，急救車費(fèi)160元，入院檢查費(fèi)：508元，合計(jì)32944元，去掉被告墊付23000元，原告墊付9944元。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無(wú)異議。證據(jù)5.交通費(fèi)票據(jù)9張，證明原告受傷后交通費(fèi)花費(fèi)736元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某無(wú)異議，被告華安保險(xiǎn)對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但我公司住院期間每天補(bǔ)助交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為3元，應(yīng)為75元。證據(jù)6.殘疾輔助器票據(jù)1張，證明殘疾輔助器花費(fèi)2800元，華安保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)返還給周某某。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無(wú)異議。證據(jù)7.鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告張某自己墊付2400元鑒定費(fèi)，應(yīng)當(dāng)有被告周某某承擔(dān)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某對(duì)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例承擔(dān)。被告華安保險(xiǎn)無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，二被告對(duì)原告所出示的上述證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、的真實(shí)性均無(wú)異議，原告出示的上述證據(jù)能夠證明原告所主張的事實(shí)，對(duì)上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。證據(jù)8.誤工證明一份，證明原告張某在同江信達(dá)大型畜牧臨時(shí)屠宰點(diǎn)工作，工資每月收入應(yīng)在5000元以上。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某無(wú)異議，被告華安保險(xiǎn)有異議，原告所出示證據(jù)無(wú)法證明其每月工資5000元，應(yīng)按78元每天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)9.護(hù)理人員誤工證明一份，證明護(hù)理人員楊秀華為同江小權(quán)裝載機(jī)械修理部工作，工資為5500元/月，護(hù)理病人期間工資未發(fā)放，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承當(dāng)護(hù)理人員誤工期間工資責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某認(rèn)為原告出示的證據(jù)無(wú)法證明其護(hù)理人員工資情況，被告華安保險(xiǎn)認(rèn)為原告出示的證據(jù)無(wú)法證明其護(hù)理人員工資情況，應(yīng)按78元每天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告僅提供誤工證明和護(hù)理費(fèi)證明各一份，未能提供相關(guān)的證據(jù)予以佐證其誤工、護(hù)理情況，故對(duì)原告所出示的證據(jù)8、證據(jù)9不予采信??經(jīng)審理查明：2017年1月16日14時(shí)許，被告周某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)小型汽車沿龍江街由南向北行駛，與同方向原告張某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無(wú)牌照兩輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告所駕駛的肇事車輛在華安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后住院治療25天，原告要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)32276元、急救車費(fèi)160元、入院檢查費(fèi)508元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（25天×100元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（90天×100）、誤工費(fèi)34477元（52435元÷365天×240天）。5、護(hù)理費(fèi)151.81元×90天=13662元。6、交通費(fèi)736元。7、殘疾輔助器械費(fèi)2800元。8、司法鑒定費(fèi)2400元。被告周某某墊付醫(yī)療費(fèi)23000元、殘疾輔助器械費(fèi)2800元。本院認(rèn)為，交警部門作出的交通事故認(rèn)定，認(rèn)定適當(dāng),程序合法，本院予以確認(rèn)。被告周???宇駕駛黑Ｄ×××××號(hào)轎車在交通事故中造成了受害人張某受傷的后果，且在事故中負(fù)有主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任，該車在被告華安保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期險(xiǎn)內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，由被告華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由原、被告按交警部門的責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任。原告要求的醫(yī)療費(fèi)以當(dāng)庭提供的有效票據(jù)為準(zhǔn)，經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)為32784元（其中包括住院期間醫(yī)療費(fèi)32276元、入院檢查費(fèi)508元）；護(hù)理費(fèi)按法醫(yī)鑒定，護(hù)理期限3個(gè)月，護(hù)理人數(shù)以一人為準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年全省分行業(yè)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，護(hù)理費(fèi)為55411元÷12個(gè)月×3個(gè)月=13853元；原告要求給付伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持，原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×25天=2500元；原告要求給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持，營(yíng)養(yǎng)期限以法醫(yī)鑒定按傷后3個(gè)月給付，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×30天×3個(gè)月=4500元；原告要求誤工費(fèi)應(yīng)按照法醫(yī)鑒定，誤工期限為傷后8個(gè)月，給付標(biāo)準(zhǔn)按黑龍江省統(tǒng)計(jì)局公布的2016年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，誤工費(fèi)為52435元÷12個(gè)月×8個(gè)月=34956元；交通費(fèi)、急救車費(fèi)896元、殘疾輔助器械費(fèi)2800元、鑒定費(fèi)2400元應(yīng)予支持。上述賠償款項(xiàng)合計(jì)94789元。華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠，剩余部分由被告周某某承擔(dān)70%，原告張某承擔(dān)30%，被告周某某墊付款25800元應(yīng)在給付原告的賠償款中予以扣除。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于判決生效之日給付原告賠償款62605元。二、被告周某某于判決生效之日給付原告賠償款32184元的70%即22528元，此款扣除被告周某某墊付的25800元，原告張某應(yīng)返還給被告周某某3272元，此款由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在給付原告的62605元賠償款中予以扣除直接給付被告周某某。三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1681元，減半收取840元，由原告負(fù)擔(dān)252元，被告周某某負(fù)擔(dān)588元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副???，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
原告張某訴被告周某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托代理人劉克友，被告周某某委托代理人周生智，被告華安保險(xiǎn)委托代理人岳紅巖到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。