張某某
武文軍（河北謙實律師事務所）
李超群
劉國強（峰峰礦區(qū)光彩法律服務所）

原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市成安縣。
委托訴訟代理人:武文軍，河北謙實律師事務所律師。
被告:李超群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人:劉國強，峰峰礦區(qū)光彩法律服務所法律工作者。
原告張某某與被告李超群民間借貸一案，本院于2016年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某的委托訴訟代理人武文軍，被告李超群及其委托訴訟代理人劉國強到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求:判令被告償還原告借款本金1000000元及利息，被告承擔訴訟費用。
事實和理由:被告李超群先后于2014年6月25日和2014年11月4日向原告借款總計1000000元，并約定月息3分。
原告在委托李某將此款打至被告卡中后，被告確遲遲未予償還。
為此，被告于2015年12月31日向原告出具欠條一張，并承諾有錢后馬上還，但截止到目前，被告仍不予償還。
原告為維護合法權益，提起訴訟。
李超群辯稱，原告起訴的不是事實，被告沒有借原告的錢，也沒有和原告約定借款利息，被告實際是借李某的錢。
現(xiàn)被告因涉嫌非法向社會融資被公安機關偵查并采取取保候審措施，本案欠李某的錢也涉及到這個情況，錢都用于融資放貸了，因此本案不適用民事解決。
原告張某某圍繞訴訟請求依法提交了被告李超群向其出具的借條、資金往來憑證等證據(jù)，并申請了證人李某當庭出庭作證，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
被告對原告提交的證據(jù)1被告李超群向原告張某某出具的欠條一張和證據(jù)2中國農(nóng)業(yè)銀行石家莊中山西路支行的資金往來（全渠道）信息結果表一張的真實性均無異議，但認為此款是借李某的錢，而不是借張某某的錢。
被告李超群認為李某的證言不符合事實，通過其賬戶來往大額資金，說記不清不符合常理，證人應當提交資金往來明細。
李超群雖對原告的證據(jù)提出異議，但沒有提交相應的證據(jù)予以佐證，故對原告提交的證據(jù)予以認定。
李超群認為本案涉嫌刑事犯罪，經(jīng)查，李超群涉嫌的非法吸收公眾存款案，不涉及本案的張某某和李某。
本院認為，被告李超群向原告張某某借款1000000元的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認。
被告李超群提出“此款是向李某借的錢，而不是借原告的錢”的抗辯意見，沒有提交相應的證據(jù)予以佐證，對此抗辯意見，本院不予采信。
李超群提出本案涉嫌刑事犯罪不屬實，不予采信。
原告要求被告給付借款利息，沒有提交相應的證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告張某某請求被告李超群償還借款本金1000000元，本院予以支持，對原告請求被告償還借款利息的訴請予以駁回。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告李超群于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某某借款本金1000000元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，由被告李超群負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告李超群向原告張某某借款1000000元的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認。
被告李超群提出“此款是向李某借的錢，而不是借原告的錢”的抗辯意見，沒有提交相應的證據(jù)予以佐證，對此抗辯意見，本院不予采信。
李超群提出本案涉嫌刑事犯罪不屬實，不予采信。
原告要求被告給付借款利息，沒有提交相應的證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告張某某請求被告李超群償還借款本金1000000元，本院予以支持，對原告請求被告償還借款利息的訴請予以駁回。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告李超群于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某某借款本金1000000元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，由被告李超群負擔。

審判長：杜文軍

書記員：蔣爽