原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：張劍波（系張某某父親），男，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：許海東，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告：宜昌金東山商業(yè)管理有限公司。住所地宜昌市東山區(qū)港窯路56號(hào)。
法定代表人：李建平，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：錢(qián)啟萌、曹娥，湖北民基律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告宜昌金東山商業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金東山公司）租賃合同糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張劍波、許海東、被告金東山公司的委托訴訟代理人錢(qián)啟萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、解除原告與被告2009年6月1日簽訂的《湖北金東山市場(chǎng)四期商鋪委托出租經(jīng)營(yíng)合同》及2011年7月15日簽訂的《金東山市場(chǎng)四期商鋪委托出租經(jīng)營(yíng)合同補(bǔ)充協(xié)議》。2、被告將占有的原告的房屋騰空并返還給原告。3、被告按35452元/年的租金標(biāo)準(zhǔn)向原告支付從2016年2月18日至將房屋返還原告之日期間的租金（截止2017年2月18日原告起訴時(shí)，應(yīng)支付原告房屋租金35452元）。4、被告向原告支付違約金5萬(wàn)元。5、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2009年6月1日，原告與金東山公司簽訂金東山市場(chǎng)四期商品委托出租經(jīng)營(yíng)合同，約定由被告受托出租原告位于金東山四期的商鋪，出租期限至2017年11月17日。每季度的第一個(gè)月向原告代付租金，逾期30日未支付租金的，向原告支付違約金5萬(wàn)元。2011年7月15日，雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議，對(duì)租金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整。被告從2016年2月18日起，一直未支付租金。經(jīng)原告催告，被告依然未能支付租金。
經(jīng)審理查明，2009年6月1日，原告張某某就其宜昌市港窯路58號(hào)宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第××號(hào)房屋與被告金東山公司（乙方，原宜昌金東山商業(yè)管理咨詢有限公司）簽訂《湖北金東山市場(chǎng)四期商鋪委托出租經(jīng)營(yíng)合同（B區(qū)）》，合同主要內(nèi)容有：一、本合同物業(yè)位置為金東山市場(chǎng)四期B區(qū)第壹層第0001381（B1－5－43）號(hào)商鋪，建筑面積33.69平方米（以房管局測(cè)量面積為準(zhǔn)）。二、委托出租期限：捌年，委托出租期限自2009年11月18日至2017年11月17日。三、租金代收標(biāo)準(zhǔn)及支付方式：1、……；2、……；3、2015年11月18日至2017年11月17日計(jì)貳年，乙方代承租人向甲方每年支付租金36041元；4、……；租金代付時(shí)間：商鋪交付第四年開(kāi)始即2012年11月18日，每季度第1個(gè)月的前20日內(nèi)代付本季度，乙方為甲方在商業(yè)銀行開(kāi)立賬戶，由乙方劃入甲方賬戶。六、各項(xiàng)費(fèi)用的繳納：委托出租期間的物業(yè)管理費(fèi)、水電費(fèi)由乙方承擔(dān)。七、違約處理：1、……；2、乙方如未在約定的時(shí)間內(nèi)支付租金，甲方應(yīng)要求乙方在限期（不超過(guò)30天）內(nèi)支付應(yīng)付的租金，如逾期30日后仍未支付租金的，視為乙方違約，乙方則必須賠償因違約給甲方造成的全部經(jīng)濟(jì)損失，并支付違約金伍萬(wàn)元，甲方有權(quán)繼續(xù)履行本合同。
2011年7月15日，原被告雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議一份，對(duì)原合同第三條租金代收標(biāo)準(zhǔn)及支付方式重新約定：因甲方物業(yè)實(shí)際出租物業(yè)面積發(fā)生變化（面積為33.14平方米），約定租金調(diào)整如下：……2015年11月18日至2017年11月17日計(jì)二年，乙方代承租人向甲方每年支付租金35452元。
上述委托出租經(jīng)營(yíng)合同及補(bǔ)充協(xié)議簽訂后雙方一直履行至今，但被告自2016年2月18日起開(kāi)始拖欠租金，截止2017年2月17日共欠四個(gè)季度的租金35452元（未扣繳稅費(fèi)）。
另查明，在訴訟過(guò)程中，雙方于2017年4月21日達(dá)成庭外和解協(xié)議，約定金東山公司于2017年5月1日前一次性將五個(gè)季度的租金44315元付清，稅按規(guī)定扣除，另外以兩個(gè)季度的租金17726元為本金，按5%的年利率支付一年的利息，訴訟費(fèi)由金東山公司負(fù)擔(dān)。張某某在收到上述費(fèi)用后向法院撤訴。金東山公司依照約定向原告張某某支付五個(gè)季度（2016年一季度至2017年一季度）的租金41080.02元（代扣稅款3234.98），支付2016年一季度、二季度利息832.24元，支付訴訟費(fèi)968元，合計(jì)42880.26元。因張某某對(duì)金東山公司代扣稅金有異議，未按該協(xié)議履行。
上述事實(shí)，有原告提交的金東山市場(chǎng)四期商鋪委托出租經(jīng)營(yíng)合同及補(bǔ)充協(xié)議，和解協(xié)議、雙方當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，因被告拖欠原告租金，原被告雙方在訴訟過(guò)程中對(duì)租金的支付、損失的承擔(dān)以及訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等達(dá)成庭外和解協(xié)議，該協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，現(xiàn)被告已經(jīng)按照和解協(xié)議的約定全部履行完畢。原告主張的代扣稅款以及稅務(wù)發(fā)票的交付等，不是本案的審理范圍。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)968元（已減半，原告已預(yù)交），由被告宜昌金東山商業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)（已支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉青春

書(shū)記員：鐘飛