原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：裴軍，上海城開律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海商某貿(mào)易有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：羅文強(qiáng)。
　　被告：上海紅某財(cái)富投資管理有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)富特北路XXX號(hào)302部位368室。
　　法定代表人：曹寅，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：徐國興，上海匯筠律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海富友支付服務(wù)股份有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)金藏路XXX號(hào)XXX號(hào)房三層。
　　法定代表人：張軼群，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：任國凱。
　　委托訴訟代理人：陶然。
　　原告張某某與被告上海商某貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“商某貿(mào)易”)、被告上海紅某財(cái)富投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“紅某財(cái)富”)、被告上海富友支付服務(wù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“富友支付”)民間借貸糾紛一案，上海市長寧區(qū)人民法院于2019年1月11日立案。
　　原告張某某訴稱，2018年9月及11月，其與被告紅某財(cái)富簽訂了委托代理投資協(xié)議，約定原告委托被告紅某財(cái)富作為代理人向被告商某貿(mào)易提供借款共計(jì)人民幣1,000,000元，利息總計(jì)人民幣9,739.72元。被告紅某財(cái)富要求原告在被告富友支付平臺(tái)開設(shè)專用賬戶，將賬戶內(nèi)資金直接劃轉(zhuǎn)至被告商某貿(mào)易。合同于2018年12月5日及27日到期，但原告未收回借款本息，故請(qǐng)求判令三被告向原告支付借款本息人民幣1,009,739.72.元及自2018年12月5日、2018年12月27日起至實(shí)際付款日止的利息。
　　被告紅某財(cái)富提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為原告與其簽訂的《委托代理投資協(xié)議》，以及其代表原告與被告商某貿(mào)易簽訂的《代理借款協(xié)議》均約定了將爭(zhēng)議提交上海國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁，且三被告住所地均不在長寧區(qū)。
　　長寧法院經(jīng)審查認(rèn)為，因原告系該院審判員徐葉芳之女，該院不宜行使審判權(quán)，故報(bào)請(qǐng)本院指定管轄。
　　本院認(rèn)為，因原告為長寧法院審判員之女，該院不宜審理本案，為便于案件審理，該案由作為借款人的被告商某貿(mào)易所在地人民法院上海市楊浦區(qū)人民法院審理，包括對(duì)被告紅某財(cái)富提出的管轄異議的處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　本案由上海市楊浦區(qū)人民法院審理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：時(shí)??軍

書記員：符??望