原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住大慶市大同區(qū)。
法定代理人：任某（原告張某某之母），女，工人，住大慶市大同區(qū)。
原告：張某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住大慶市大同區(qū)。
原告：紀(jì)明芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人：張某英，黑龍江風(fēng)華律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告：劉宏江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住大慶市大同區(qū)。
被告：劉璐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住大慶市大同區(qū)。

原告張某某、原告張某和、原告紀(jì)明芹與被告劉宏江、被告劉某某、被告劉璐民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2019年6月25日第一次開(kāi)庭原告張某某、原告張某和、原告紀(jì)明芹委托訴訟代理人張某英，被告劉某某、被告劉宏江、被告劉璐到庭參加訴訟，2019年7月10日第二次開(kāi)庭原告張某某、原告張某和、原告紀(jì)明芹委托訴訟代理人張某英，被告劉某某、被告劉宏江到庭參加訴訟，被告劉璐經(jīng)合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、原告張某和、原告紀(jì)明芹向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告劉宏江給付借款本金50000元及利息（自2017年8月11日至借款償還完畢止按本金6%計(jì)算）；2.請(qǐng)求被告劉宏江、被告劉某某、被告劉璐承擔(dān)連帶責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月11日，被告劉宏江向張福林借款人民幣50000元，由被告劉某某、被告劉璐提供擔(dān)保，并給張福林出具了借條，雙方約定此款于2017年8月11日還清。2018年1月8日張福林因公殉職，2018年9月張福林的法定繼承人原告張某某等人在整理張福林在單位的遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告劉宏江給張福林出具的借條，此后原告多次索要未果，故訴至本院。
被告劉宏江辯稱：2017年5月11日在第一中心派出所二樓張福林辦公室被告劉宏江向張福林借的錢(qián)，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的有被告劉某某、被告劉宏江、被告劉璐、周宏博、金春龍，當(dāng)時(shí)借的是現(xiàn)金36500元，利息為五分利，借款期限為三個(gè)月，并給張福林出具了50000元的借條，2017年10月周宏博開(kāi)車帶著劉明月、周宏博母親在距采油七廠東北六七公里孫某的魚(yú)池取走40000元，取走的40000元被告劉宏江交給了周宏博，具體此筆錢(qián)是否給張福林，被告劉宏江不清楚，周宏博說(shuō)錢(qián)交給張福林后當(dāng)時(shí)沒(méi)把借條拿回來(lái)，等過(guò)幾天就把借條取回來(lái)。
被告劉某某辯稱：借錢(qián)過(guò)程同被告劉宏江答辯意見(jiàn)，2017年10月周宏博給被告劉某某打電話說(shuō)張福林要求還錢(qián)，被告劉某某于打電話后的第二天早晨給了周宏博8000元，當(dāng)時(shí)周宏博到被告劉某某單位把8000元錢(qián)取走，周宏博還錢(qián)給張福林時(shí)被告劉某某不在現(xiàn)場(chǎng)，晚上被告劉某某給周宏博打電話，周宏博說(shuō)已經(jīng)還完了，但借條沒(méi)取回
被告劉璐辯稱：借錢(qián)過(guò)程同被告劉宏江答辯意見(jiàn)，還錢(qián)的事被告劉璐不清楚。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
1.原告張某某、原告張某和、原告紀(jì)明芹提交的2017年5月11日借據(jù)一張，欲證明2017年5月11日被告劉宏江向張福林借款50000元，約定為無(wú)息借款，該筆借款還款日期為2017年8月11日，被告劉某某、被告劉璐作為擔(dān)保人簽字按指紋，該借款協(xié)議有被告劉某某和被告劉宏江、被告劉璐身份證號(hào)碼，借條約定擔(dān)保人如借款人負(fù)同等責(zé)任。被告劉宏江對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明的問(wèn)題有異議，當(dāng)時(shí)雖然出具的是50000元的借條，但借走的是36500元，被告劉某某、被告劉璐同被告劉宏江質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
2.被告劉宏江提交的證人孫某的證言，欲證明被告劉宏江已經(jīng)償還給張福林借款，當(dāng)時(shí)還張福林的錢(qián)是從證人孫某處借的；原告張某某、原告張某和、原告紀(jì)明芹認(rèn)為證人所證明的事實(shí)不屬實(shí)，證人家里存放40000元現(xiàn)金不符合常理，現(xiàn)在手機(jī)支付寶、微信轉(zhuǎn)賬非常便利，銀行的自動(dòng)取款機(jī)也非常方便，即使證人需要用錢(qián)周轉(zhuǎn)購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗、飼料等，可以通過(guò)手機(jī)微信、支付寶或在銀行取款完成，家里存放40000元現(xiàn)金，明顯不符合常理；而且證人無(wú)法證實(shí)該借款償還的是本案借款，而且被告劉洪江還錢(qián)時(shí)證人又不在場(chǎng)，故該證人證言應(yīng)不予采信。該組證據(jù)僅能證明被告劉宏江在證人孫某處借款40000元，故對(duì)該組證據(jù)關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月11日，被告劉宏江因資金周轉(zhuǎn)向張福林借款人民幣50000元，并給張福林出具了借條，此款由被告劉某某、被告劉璐提供擔(dān)保，雙方約定還款日期為2017年8月11日，未約定利息。
另查明，2018年1月8日張福林因公殉職，張福林與任某于2011年5月11日在大慶市××區(qū)民政局登記離婚，原告張某某系張福林之女，原告張某和系張福林之父，原告紀(jì)明芹系張福林之母，再無(wú)其他第一順序繼承人。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。被告劉宏江給張福林出具的借條合法有效，債務(wù)應(yīng)當(dāng)按時(shí)清償。2018年1月8日張福林因公殉職，原告張某某系張福林之女，原告張某和系張福林之父，原告紀(jì)明芹系張福林之母，均為第一順序繼承人，有權(quán)繼承張福林所遺之債權(quán)，故對(duì)原告張某某、原告張某和、原告紀(jì)明芹要求被告劉宏江償還借款人民幣50000元的請(qǐng)求，本院予以支持。借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。被告劉宏江給張福林出具的借條中雙方未約定利息，也未約定逾期利息，故對(duì)原告張某某、原告張某和、原告紀(jì)明芹要求被告劉宏江給付自2017年8月11日至借款償還完畢止按本金6%計(jì)算利息的請(qǐng)求，本院予以支持。當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，張福林與被告劉某某、被告劉璐未就保證方式、保證期間進(jìn)行約定，故被告劉某某、被告劉璐應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，保證期間為自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。原告張某某、原告張某和、原告紀(jì)明芹無(wú)證據(jù)證明張福林在保證期間內(nèi)要求被告劉某某、被告劉璐承擔(dān)保證責(zé)任，故被告劉某某、被告劉璐免除保證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。被告劉宏江所舉證據(jù)不足以證明其主張，應(yīng)由被告劉宏江承擔(dān)不利后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉宏江于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某、原告張某和、原告紀(jì)明芹借款人民幣50000元及利息（以50000元為基數(shù)，自2017年8月11日至借款實(shí)際給付之日止按年利率6%計(jì)算）；被告劉某某、被告劉璐免除擔(dān)保責(zé)任。
二、駁回原告張某某、原告張某和、原告紀(jì)明芹其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)582元，由被告劉宏江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 段元玉

書(shū)記員： 王楠