原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市，委托代理人：袁紹華，廣水市城郊法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市，被告：廣水市公路管理局。住所地：廣水市應(yīng)山辦事處四賢路*號(hào)。法定代表人：孫章勇，局長(zhǎng)。委托代理人：饒金，職員。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解、和解等特別授權(quán)。委托代理人：黃俊，湖北磊落律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告張某某的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令李某某、廣水市公路管理局賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和司法鑒定費(fèi)252989.16元；2、由李某某、廣水市公路管理局承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。審理中，張某某對(duì)經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了計(jì)算，合計(jì)各項(xiàng)損失965466.22元，要求李某某、廣水公路管理局承擔(dān)約百分之三十五的賠償責(zé)任，即約350000元。事實(shí)及理由：2016年8月17日20時(shí)20分許，張某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)沿十馬線(xiàn)行駛至事故××點(diǎn)時(shí)（××馬線(xiàn)城郊××村路段），因措施不當(dāng)，導(dǎo)致二輪摩托車(chē)與李某某占道在公路上防護(hù)晾曬黃豆（梗）的水泥墩相撞，造成張某某駕駛的二輪摩托車(chē)倒地，張某某受傷的交通事故。張某某受傷后，先后被送入廣水市第一人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院、廣水市中醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)153558.44元。該事故經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。張某某認(rèn)為：廣水市公路管理局負(fù)有道路養(yǎng)護(hù)、維修、管理，保證道路暢通的責(zé)任。李某某在道路上擺放防護(hù)黃豆的水泥墩沒(méi)有清理，造成張某某受傷。因此，廣水市公路管理局具有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。張某某治療結(jié)束后，多次要求李某某、廣水市公路管理局賠償未果，現(xiàn)要求人民法院支持張某某的訴訟請(qǐng)求。被告李某某辯稱(chēng)：張某某訴請(qǐng)與事實(shí)不符。一、張某某屬醉駕，無(wú)駕駛證，摩托車(chē)無(wú)牌照，行駛速度快。二、張某某要求賠償?shù)臄?shù)額不符合法律規(guī)定，李某某現(xiàn)年78周歲，無(wú)力賠償，事故發(fā)生后，李某某積極賠償，但張某某態(tài)度不好未果。因此，請(qǐng)求人民法院駁回張某某的訴訟請(qǐng)求。被告廣水市公路管理局辯稱(chēng)：一、交通事故認(rèn)定書(shū)可以看出，廣水市公路管理局不是本案的責(zé)任主體，更不是本案的被告。二、廣水市公路管理局不具備承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法定要件。廣水市公路管理局提交的證據(jù)二公路路政巡查日志證實(shí)，廣水市公路管理局作為路政管理者，已全面履行了上路巡查工作，其不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。三、張某某應(yīng)對(duì)自己的違法行為承擔(dān)主要責(zé)任。張某某無(wú)證、醉酒，駕駛無(wú)牌照的二輪摩托車(chē)高速行駛，置自己的生命安危不顧才釀成大禍。若不是自身嚴(yán)重傷殘，司法機(jī)關(guān)應(yīng)追究其危險(xiǎn)駕駛的刑事責(zé)任。根據(jù)交通警察部門(mén)作出的事故認(rèn)定書(shū)，張某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任?？傊?，張某某請(qǐng)求廣水市公路管理局承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，事實(shí)不清，證據(jù)不足，且至庭審結(jié)束均未引用任何法律規(guī)定來(lái)支持自己的訴訟主張，是憑空臆想的訴訟。因此，請(qǐng)求人民法院駁回張某某的訴訟。審理查明的事實(shí)如下：一、事故發(fā)生時(shí)間：2016年8月17日20時(shí)20分許。二、事故車(chē)輛行駛線(xiàn)路、事故發(fā)生地點(diǎn)和駕駛?cè)藛T：張某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)沿十馬線(xiàn)行駛至事故××點(diǎn)時(shí)（××城郊辦事處五星村××、省××426線(xiàn)路段），因措施不當(dāng)，導(dǎo)致駕駛的摩托車(chē)與李某某擺放在路上防護(hù)晾曬黃豆梗的水泥墩相撞，造成張某某駕駛的摩托車(chē)倒地，張某某受傷。三、張某某的治療醫(yī)院、治療時(shí)間及治療費(fèi)用：張某某受傷后，被送入廣水市第一人民醫(yī)院搶救（2016年8月17日至18日），隨后轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院治療（2016年8月18日至9月6日、9月6日至10月9日、10月9日至10月17日），手術(shù)后不久轉(zhuǎn)入廣水市中醫(yī)院繼續(xù)住院治療（2016年10月17日至11月1日、2017年2月16日至2月22日）。治療時(shí)間合計(jì)82日。支付醫(yī)療費(fèi)用153558.44元。四、駕駛?cè)藛T的駕駛資格、身體狀況：張某某無(wú)駕駛二輪摩托車(chē)的駕駛資格，發(fā)生交通事故前飲酒，處于醉酒狀態(tài)（血液中酒精含量85毫克/100毫升）。五、李某某晾曬黃豆梗時(shí)的道路狀況：事故發(fā)生時(shí)，位于十馬線(xiàn)、省道426線(xiàn)應(yīng)山朝關(guān)廟方向公路右側(cè)、李某某住房門(mén)前道路結(jié)合處，李某某在道路邊沿晾曬黃豆梗，為了達(dá)到防護(hù)目的，李某某在黃豆梗外側(cè)、朝公路中心位置放置有隔離物，隔離物分別距混凝土路面邊沿朝道路中心方向1550厘米、1200厘米。六、事故責(zé)任：廣水市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，張某某負(fù)事故的主要責(zé)任。七、廣水市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)張某某醉駕的處理意見(jiàn)及執(zhí)行情況：廣水市公安局在2016年10月31日作出廣公（交）刑立字〔2016〕2049號(hào)《立案決定書(shū)》，決定對(duì)張某某危險(xiǎn)駕駛案立案?jìng)刹?。但至本案庭審結(jié)束，未對(duì)張某某采取相關(guān)措施。八、張某某傷情司法鑒定結(jié)論：2018年7月25日，廣水市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具了廣一醫(yī)司鑒定[2018]醫(yī)鑒字第241號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：1、張某某的人體損傷構(gòu)成一級(jí)傷殘；2、傷后誤工期360天，一人護(hù)理360天，營(yíng)養(yǎng)360天；3、完全護(hù)理依賴(lài)；4、后期治療費(fèi)用4000元。九、護(hù)理費(fèi)：35214元/年÷365天/年×360天=34731.62元。十、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：82日×100元/日=8200元。十一、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：360日×50元/日=18000元。十二、后期治療費(fèi)：4000元。十三、誤工費(fèi)：張某某出生于1956年12月7日，年滿(mǎn)六十周歲，應(yīng)不計(jì)算誤工費(fèi)。十四、交通費(fèi)：本院確定2000元。十五、傷殘賠償金：13812元/年×19年×100%=262428元。十六、司法鑒定費(fèi)：1500元。十七、張某某的損失總額：262428元+2000元+4000元+18000元+8200元+34731.62元+153558.44元+1500元=484418.06元。
原告張某某與被告李某某、廣水市公路管理局機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的簡(jiǎn)易程序，由本院審判員周厚新主審，程登峰擔(dān)任庭審記錄，于2018年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人袁紹華、被告李某某、被告廣水市公路管理局的委托代理人饒金及黃俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案系張某某駕駛二輪摩托車(chē)發(fā)生的單方機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故，致其本人受傷致殘，為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確認(rèn)責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。”該法第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條還規(guī)定：“因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！北景钢校钅衬吃诘缆飞狭罆顸S豆梗，影響道路的通行功能；廣水市公路管理局雖然履行了對(duì)道路的巡查義務(wù)，但對(duì)李某某占用道路的行為仍沒(méi)有及時(shí)制止、清理，未盡注意義務(wù)。因此，李某某、廣水市公路管理局各自的行為是導(dǎo)致張某某受傷的部分原因，損害了張某某的生命權(quán)、健康權(quán)及身體權(quán)。本案的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故，經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊(duì)確定，張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任；張某某無(wú)證駕駛二輪摩托車(chē)，且處于醉酒狀態(tài)，對(duì)事故的發(fā)生有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人的法律責(zé)任。因此，本院確定，張某某自身承擔(dān)百分之八十的責(zé)任，李某某承擔(dān)百分之二十的責(zé)任。即：張某某負(fù)擔(dān)自身?yè)p失額為484418.06元×80%=387534.45元，李某某負(fù)擔(dān)張某某損失額為484418.06元×20%=96883.61元。李某某、廣水市公路管理局分別侵權(quán)造成張某某受傷的后果。李某某明知公用道路系用于通行，仍予以占用，應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任；廣水市公路管理局疏于管理，未盡注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。本院確定：李某某、廣水市公路管理局分別對(duì)李某某應(yīng)承擔(dān)的損失額各承擔(dān)損失的百分之七十、百分之三十的法律責(zé)任，即李某某承擔(dān)張某某的損失96883.61元×70%=67818.53元，廣水市公路管理局承擔(dān)張某某的損失96883.61元×30%=29065.08元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

原告張某某自負(fù)損失387534.45元；被告李某某、廣水市公路管理局分別賠償原告張某某損失67818.53元、29065.08元。上述付款義務(wù)，于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)2150元，原告張某某承擔(dān)1172元，被告李某某承擔(dān)578元、廣水市公路管理局各承擔(dān)400元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判員　　周厚新

書(shū)記員：程登峰