張計(jì)造
張某某
晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)
劉金琢（河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所）
曹振栓

原告:張計(jì)造，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某人。
原告:張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某人。
被告:晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)，地址晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某。
法定代表人:彭同進(jìn)，該村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人:劉金琢，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11301200411747809，代理權(quán)限為一般代理。
第三人:曹振栓，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市。
原告張計(jì)造、張某某與被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)、第三人曹振栓土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張計(jì)造、張某某，被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)法定代表人彭同進(jìn)及其委托訴訟代理人劉金琢、第三人曹振栓到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張計(jì)造、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)按13.42畝，每畝補(bǔ)償5萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)支付土地補(bǔ)償款348080元。
2.負(fù)擔(dān)本案受理費(fèi)6521元。
事實(shí)和理由:1995年9月，二原告與晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員簽訂土地承包合同，承包12.01畝，期限三年。
1998年9月合同到期后，經(jīng)村委會(huì)同意原告繼續(xù)承包該土地，期間按照國(guó)家規(guī)定，享受糧食補(bǔ)貼。
2015年1月4日，二原告與第三人曹振栓簽訂《租賃土地協(xié)議書》約定租賃期間50年。
2016年7月18日，被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員在原告不知情的情況下，將原告承包地轉(zhuǎn)讓給第三人曹振栓。
被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員誘導(dǎo)原告簽訂協(xié)議書，并按12.42畝，以每畝補(bǔ)償26000元的標(biāo)準(zhǔn)收回土地。
被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)辯稱，1995年9月25日，晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員與原告張某某簽訂土地承包合同，約定原告張某某承包村委會(huì)土地12.01畝，承包期限三年。
1998年合同到期后，被告沒有收回土地，由二被告耕種，但未簽訂承包合同。
2016年7月18日，原告張計(jì)造、張某某與被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員簽訂協(xié)議書，按12.42畝，以每畝26000元標(biāo)準(zhǔn)給付原告補(bǔ)償款，晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員收回承包地。
補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)系經(jīng)村民代表大會(huì)討論決定的。
二原告與第三人曹振栓簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，未經(jīng)村委會(huì)同意，同時(shí)協(xié)議中的轉(zhuǎn)讓土地13.42畝，目的是多付給原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并非轉(zhuǎn)讓土地為13.42畝。
第三人曹振栓認(rèn)可晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1995年9月25日，晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員與原告張某某簽訂土地承包合同，約定原告張某某承包村委會(huì)土地12.01畝，承包期限三年。
1998年合同到期后，被告沒有收回土地，由二被告耕種，但未簽訂承包合同。
2016年7月13日，晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委會(huì)召開村民代表會(huì)議，決定收回承包地，按每畝26000元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償承包人。
2016年7月18日，原告張計(jì)造、張某某與被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員簽訂協(xié)議書，約定按12.42畝，以每畝26000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算補(bǔ)償款，由晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委會(huì)收回承包地。
本院認(rèn)為，被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)與原告張某某在簽訂土地承包合同到期后，該承包地在晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)同意情況下，由原告張計(jì)造、張某某耕種，并繳納承包金，原被告之間形成不定期承包關(guān)系。
被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)可以依據(jù)實(shí)際情況收回承包地。
2016年7月18日，原告張計(jì)造、張某某與被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員簽訂協(xié)議書，約定按12.42畝，以每畝26000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算補(bǔ)償款，是雙方的真實(shí)意思表示，原被告均應(yīng)遵守。
土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)系晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民代表討論決定，符合村民利益，做為集體成員應(yīng)當(dāng)遵守。
原告張計(jì)造、張某某主張按13.42畝，每畝補(bǔ)償5萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，要求被告支付土地補(bǔ)償款348080元，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第九十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告張計(jì)造、張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6521元減半收取3261元，由原告張計(jì)造、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)與原告張某某在簽訂土地承包合同到期后，該承包地在晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)同意情況下，由原告張計(jì)造、張某某耕種，并繳納承包金，原被告之間形成不定期承包關(guān)系。
被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員會(huì)可以依據(jù)實(shí)際情況收回承包地。
2016年7月18日，原告張計(jì)造、張某某與被告晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民委員簽訂協(xié)議書，約定按12.42畝，以每畝26000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算補(bǔ)償款，是雙方的真實(shí)意思表示，原被告均應(yīng)遵守。
土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)系晉州市槐樹鎮(zhèn)相邱某村民代表討論決定，符合村民利益，做為集體成員應(yīng)當(dāng)遵守。
原告張計(jì)造、張某某主張按13.42畝，每畝補(bǔ)償5萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，要求被告支付土地補(bǔ)償款348080元，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第九十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告張計(jì)造、張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6521元減半收取3261元，由原告張計(jì)造、張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿瑞波

書記員：李田寧