原告：張計(jì)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市永年區(qū)人，廢品收購人員，住河北省邯鄲市永年區(qū)。委托訴訟代理人：杜修林，河北江正律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市成安縣人，農(nóng)民，住河北省邯鄲市成安縣。委托訴訟代理人：王艷偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市成安縣人，住河北省邯鄲市成安縣（系被告妻子）。委托訴訟代理人：李獻(xiàn)軍，河北大法光律師事務(wù)所律師。

張計(jì)平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)46603.49元、誤工費(fèi)9720元、護(hù)理費(fèi)9720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，截止目前計(jì)71393.49元。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年12月22日下午，原告張計(jì)平受被告趙某某雇傭，在邯鄲市××山區(qū)南堡鄉(xiāng)北堡張村裝塑料布捆車時(shí)摔傷。原告被送往中國人民解放軍第二八五醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷原告左股骨粗隆間粉碎性骨折，住院治療17天，給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)多次追要被告拒絕賠償。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。趙某某辯稱：1.原告起訴主體錯(cuò)誤，應(yīng)裁定駁回原告的起訴；2.原告起訴已超訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求；3.本案發(fā)生的時(shí)間是2012年12月份，當(dāng)時(shí)原告和被告都在邯××北堡張村收廢塑料布，被告承諾原告每介紹一戶賣舊塑料布的，給原告一定的介紹費(fèi)；4.在2012年12月份，當(dāng)時(shí)在場有被告的母親和原告一起往被告車上裝廢舊塑料布時(shí)，原告在汽油三輪車下跌到在地，當(dāng)時(shí)也沒有出現(xiàn)骨折等受傷情況，原告也沒有讓被告陪同其到醫(yī)院檢查并支付醫(yī)療費(fèi)；5.被告留下的500元是介紹費(fèi)不是看傷費(fèi)用更不是雇傭原告的工資報(bào)酬；6.從2012年12月至2016年2月6日之前，原告及其家人親屬從沒有向被告主張過賠償?shù)臋?quán)利；在2014年8月份—2014年農(nóng)歷年底被告和工友趙東希、田世海在湖北武漢工廠打工，期間趙某某沒有請(qǐng)假到過原告訴狀所稱的案發(fā)地點(diǎn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。張計(jì)平提交如下證據(jù)：1.原告身份證復(fù)印件1份；2.中國人民解放軍第二八五醫(yī)院診斷證明書復(fù)印件1份；3.中國人民解放軍第二八五醫(yī)院住院病歷復(fù)印件1份；4.中國人民解放軍醫(yī)療門診收費(fèi)收據(jù)復(fù)印件2份；5.新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合人員住院補(bǔ)償審核表復(fù)印件1份；6.2017年3月22日邯山區(qū)南堡鄉(xiāng)北堡張村村民委員會(huì)證明復(fù)印件1份；7.李進(jìn)成身份證復(fù)印件1份、2017年2月22日李進(jìn)成證明復(fù)印件1份；8.2017年3月2日詢問筆錄復(fù)印件1份、祝同林身份證復(fù)印件1份；9.2016年2月6日張計(jì)平委托人候東方與趙某某通話錄音記錄復(fù)印件1份、光盤1張；10.2017年張計(jì)平與趙某某談話錄音記錄復(fù)印件1份、光盤1張，以上證據(jù)證明原告于2014年12月22日在邯鄲市××山區(qū)××三輪上為被告裝舊塑料布時(shí)摔傷，2014年12月23日—2015年1月9日在二八五醫(yī)院住院17天；原告支付住院費(fèi)、門診費(fèi)合計(jì)46603.49元，被告認(rèn)可原告為其裝塑料布摔傷的事實(shí)，趙某某當(dāng)時(shí)給付張計(jì)平500元，2016年2月6日、2017年1月31日原告向被告方主張權(quán)利的事實(shí)；11.出院通知書復(fù)印件1份；12.住院費(fèi)用清單復(fù)印件1份，證明原告支付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)；13.聯(lián)通公司電子發(fā)票復(fù)印件1份，證明被告的手機(jī)號(hào)和侯東方的手機(jī)號(hào)一致；14.（2017）冀0402民1370號(hào)民事裁定書復(fù)印件1份，證明原告在2017年3月29日提起訴訟；15.答辯狀復(fù)印件1份，被告第一次答辯與當(dāng)庭答辯發(fā)生地點(diǎn)不一致，被告的陳述不真實(shí)。證人：李進(jìn)成、祝同林、候東方出庭作證。趙某某對(duì)張計(jì)平提交的第1份證據(jù)有異議，不是原件；對(duì)第2份證據(jù)有異議，按原告自述的時(shí)2014年12月22日受傷，診斷書時(shí)間為2017年2月23日相差兩年多，診斷書不真實(shí)，其內(nèi)容超過其診斷的權(quán)限，其建議內(nèi)容不應(yīng)作為原告主張的依據(jù)，不能反應(yīng)原告受傷的真實(shí)情況，也違反了醫(yī)療護(hù)理書寫規(guī)范；對(duì)第3份證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，病歷上有明顯的涂改，其中病歷原紀(jì)錄是在南堡村被手××北堡村，不是原告當(dāng)時(shí)受傷的真實(shí)紀(jì)錄；病歷顯示張計(jì)平受傷是2014年12月23日，不是12月22日，病歷顯示2015年1月9日17時(shí)出院，原告存在掛床現(xiàn)象，病歷上登記損傷的原因?yàn)橐馔鈸p傷，在住院的時(shí)候原告主張是合作醫(yī)療；對(duì)第4份證據(jù)真實(shí)性無異議，救護(hù)車費(fèi)是60元，與本案原告自述的傷情明顯不符，不真實(shí)，原告當(dāng)庭沒有說是救護(hù)車急救，不作為判決依據(jù)；對(duì)第5份證據(jù)真實(shí)性無異議，證明原告受傷與被告沒有因果關(guān)系，如果是被告的責(zé)任，原告不應(yīng)該向醫(yī)保部門報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)；對(duì)第6份證據(jù)有異議，村委會(huì)在2014年12月根本不可能認(rèn)識(shí)被告趙某某，超過了村委會(huì)證明的范圍，村委會(huì)當(dāng)時(shí)那個(gè)干部在場，證明內(nèi)容不真實(shí)，證明的時(shí)間是2017年3月22日，據(jù)原告所述發(fā)生的時(shí)間接近三年，不符合客觀情況；對(duì)第7份證據(jù)有異議，被告不認(rèn)識(shí)李進(jìn)成，在2012年12月份原告幫被告裝車時(shí)沒有其他人在場，李進(jìn)成是原告的舅舅與原告有利害關(guān)系，其證言不應(yīng)采信；對(duì)第8份證據(jù)有異議，律師是原告方所委托的律師，單方制作的詢問筆錄，時(shí)間是2017年3月2日，讓證人回某之前發(fā)生的事情不真實(shí)，證人稱認(rèn)識(shí)趙某某也不真實(shí)，證明原告受傷的時(shí)間不符合客觀事實(shí)，該份詢問筆錄不應(yīng)采信；對(duì)第9-10份證據(jù)有異議，對(duì)2017年的錄音質(zhì)證意見：侯東方是原告的嫂子與原告有利害關(guān)系，錄音時(shí)沒有告知被告并經(jīng)被告同意，談話記錄是原告單方自行整理，與錄音內(nèi)容不一致，該錄音不能證明原告受傷的時(shí)間為2014年12月22日下午4點(diǎn)，不能證明原告受雇傭于被告，以及被告拿的500元是醫(yī)療費(fèi)；對(duì)2016年錄音質(zhì)證意見：不能證明原告受傷的原因及具體經(jīng)過，對(duì)該份錄音均為非法證據(jù)應(yīng)予排除；原告提交的證據(jù)不真實(shí)，不能證明其主張；對(duì)第11份證據(jù)出院通知書顯示原告住院是2014年12月23日，出院是2015年1月9日，原告存在掛床現(xiàn)象；對(duì)第12份證據(jù)只能證明原告住院用藥情況，不應(yīng)作為原告醫(yī)療費(fèi)的憑證；對(duì)第14份證據(jù)證明原告從2017年3月29日主張權(quán)利；對(duì)第13份證據(jù)有異議，只能證明交付費(fèi)用的數(shù)額；對(duì)第15份證據(jù)真實(shí)性無異議，原告作為證據(jù)提交，證明原告對(duì)被告的答辯狀內(nèi)容認(rèn)可；關(guān)于事發(fā)地點(diǎn)，因?yàn)楸桓娌皇潜镜厝?，以?dāng)庭陳述的地點(diǎn)為準(zhǔn)。趙某某提交如下證據(jù)：被告身份證復(fù)印件1份。證人：李章廷、田世海、趙東希出庭作證。張計(jì)平對(duì)趙某某提交的證據(jù)無異議。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：張計(jì)平、趙某某同為廢品收購人員并相識(shí)，2014年12月22日下午在邯鄲市××山區(qū)南堡鄉(xiāng)北堡張村張計(jì)平為趙某某裝塑料布時(shí)不慎摔傷。次日張計(jì)平在中國人民解放軍第二八五醫(yī)院住院，診斷：左股骨粗隆間粉碎性骨折；于2015年1月9日出院，住院17天，支出醫(yī)療費(fèi)44862.99元，門診費(fèi)1740.50元；農(nóng)村合作社保銷15295.23元。期間，張計(jì)平委托他人與趙某某電話聯(lián)系溝通解決相關(guān)事宜未果，又和親屬前往趙某某家鄉(xiāng)成安縣北鄉(xiāng)義鄉(xiāng)店上東村4組60號(hào)商量賠償事宜也未果，導(dǎo)致訴訟。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中，趙某某母親李章廷認(rèn)可給張計(jì)平的500元中有200多元的裝車費(fèi)。趙某某雖然對(duì)張計(jì)平的受傷時(shí)間有異議，但對(duì)張計(jì)平為其抬塑料布的事實(shí)不予否認(rèn)。綜合本案其他證據(jù)，所以認(rèn)定2014年12月22日下午張計(jì)平在為趙某某裝塑料布的過程中發(fā)生意外，且當(dāng)時(shí)雙方存在勞務(wù)關(guān)系。趙某某作為接受勞務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)張計(jì)平作為一名完全行為能力人，在工作過程中，未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生也負(fù)有責(zé)任。趙某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，張計(jì)平自行承擔(dān)50%的責(zé)任。張計(jì)平主張各項(xiàng)損失如下：1.張計(jì)平主張醫(yī)療費(fèi)46603.49元，因其提供的證據(jù)實(shí)際花費(fèi)31308.26元，本院支持醫(yī)療費(fèi)31308.26元；2.張計(jì)平主張誤工費(fèi)9720元，符合法律規(guī)定，參照{(diào)（人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則）股骨粗隆間骨折180日}，本院予以支持；3.張計(jì)平主張護(hù)理費(fèi)9720元過高，不符合法律規(guī)定，參照《河北省2017年到了交通事故人身損害賠償》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)35785元÷365天X17天=1666.70元；4.張計(jì)平主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5.張計(jì)平主張營養(yǎng)費(fèi)4500元過高，酌情支持510元（17天X30元=510元）；以上各項(xiàng)損失計(jì)44054.96元。趙某某負(fù)擔(dān)22027.48元，剩余22027.48元由張計(jì)平自行負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：
原告張計(jì)平與被告趙某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張計(jì)平委托訴訟代理人杜修林，被告趙某某委托訴訟代理人王艷偉、李獻(xiàn)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一.趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償張計(jì)平各項(xiàng)損失合計(jì)22027.48元；二.駁回張計(jì)平的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1585元，由張計(jì)平負(fù)擔(dān)792.5元，趙某某負(fù)擔(dān)792.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

書記員曹永芳