原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。委托訴訟代理人：紀海梅，河北饒信律師事務所律師。被告：宋宏圖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣委托訴訟代理人：張騰飛，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司，住所地邯鄲市館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)中路。負責人：李建東，經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢春利，公司員工。

原告張某某訴訟請求：1、由被告賠償原告各項損失15571.2元。2、本案訴訟費用、律師代理費等費用由被告承擔。事實與理由：2018年1月17日23時，被告宋宏圖駕駛張某某所有的冀Ｔ×××××小型轎車沿繁榮街由南向北行駛至人和路交叉口，與沿人和路由東向西行駛的原告肖養(yǎng)性駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，相撞后兩車失控撞到路北兩家民房和便民小亭，造成雙方車輛及街上的物品損壞；張某某、肖養(yǎng)性、張永勛、張惠巧受傷的交通事故。經(jīng)饒陽縣交警認定，被告宋宏圖負此事故的全部責任。原告張某某被診斷為閉合性頭外傷、閉合性胸外傷、左側第四肋骨骨折，住院9天，損失有醫(yī)療費7565.2元、住院伙食補助費900元、誤工費4637元、護理費1470元、營養(yǎng)費900元、交通費100元共計15571.2元。被告宋宏圖駕駛的肇事車輛投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間。先由保險公司在交強險限額內(nèi)進行賠償，超出交強險限額范圍的損失，由被告宋宏圖和張某某賠償。被告宋宏圖未進行答辯。被告張某某辯稱：宋宏圖駕駛的肇事車輛投保有交強險，先由保險公司進行賠償，不足部分，按責任比例由宋宏圖和張某某承擔賠償責任。被告保險公司辯稱：宋宏圖駕駛的肇事車輛在我司承保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告合理的損失，同意依法賠償，但不承擔訴訟費等間接損失。因事故造成多人受傷，交強險醫(yī)療賠償限額應為其他受害人留出相應的份額。圍繞自己的訴訟主張，原告陳述舉證如下：1、提交交通事故認定書一份，證明宋宏圖負事故全部責任。2、原告張某某損失有醫(yī)療費7565.2元；3、原告住院9天，住院伙食補助費900元；4、根據(jù)醫(yī)院診斷證明和公安部三期鑒定標準，營養(yǎng)期為30天，按每天30元計算，營養(yǎng)費900元；5、原告由其子張成尊護理，按照居民服務業(yè)日收入98元計算15天，主張護理費1470元；6、原告的誤工期為40天，因原告事故發(fā)生前的日平均工資為115.9元，主張原告的誤工費4636元；7、原告住院期間產(chǎn)生了交通費100元，綜上原告損失共計15571.2元。有住院病例、用藥費明細、醫(yī)療收費票據(jù)、診斷證明、勞動合同書、2017年10月至2018年1月工資表、社會保險費申報表、繳納養(yǎng)老保險人員名單、停工證明、饒陽恒業(yè)滾動軸承有限責任公司營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人身份證明書等佐證。被告張某某質(zhì)證意見：對于醫(yī)療費真實性的，請法庭審核。被告保險質(zhì)證意見：對事故的經(jīng)過和責任劃分無異議。對勞動合同和工資表及誤工證明有異議，原告未提供與工資表相對應的銀行流水，對證據(jù)效力不認可。住院伙食補助費認可按每天50元計算住院9天；營養(yǎng)費按每天30元計算9天；誤工費按照農(nóng)林牧漁業(yè)每天60.23元計算30天；護理費按照每天60.23元計算9天；交通費請法院酌定。經(jīng)審理認定證據(jù)和事實如下：原告的醫(yī)療費9489.8元，有病歷、收費票據(jù)等佐證，予以確認。對原告住院期間的伙食補助費，參照河北省政府機關出差人員補助標準，原告主張每天100元是合理的，應予以確認。原告主張的誤工期、護理期、營養(yǎng)期沒有提交醫(yī)療機構的診斷證明和鑒定結論，根據(jù)原告肋骨骨折的事實結合“三期”評定規(guī)范7.2.1條的意見，原告主張的營養(yǎng)期30天，營養(yǎng)費900元，應予以支持；原告主張誤工期40天未超過標準，予以支持；原告提供了其有固定收入及因誤工減少收入的多份證據(jù)材料，且相互印證，可證實原告在饒陽恒業(yè)滾動軸承有限責任公司從事維修工作，參照三個月工資表，日收入為115.9元，對于原告誤工費的主張，予以支持。對于原告主張護理期15天，參照河北省統(tǒng)計局公布的2016年度居民服務業(yè)職工日平均收入98元計算護理費，予以支持。原告主張的交通費因未提交票據(jù)，不再予以支持。經(jīng)審理查明：2018年1月17日23時，被告宋宏圖駕駛張某某所有的冀Ｔ×××××小型轎車沿繁榮街由南向北行駛至人和路交叉口，與沿人和路由東向西行駛的原告肖養(yǎng)性駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，相撞后兩車失控撞到路北兩家民房和便民小亭，造成雙方車輛及街上的財物損壞；張某某、肖養(yǎng)性、張永勛、張惠巧受傷的交通事故。被告宋宏圖駕駛的肇事車輛車主系被告張某某，該車輛投保有交強險一份。經(jīng)饒陽縣交警認定，被告宋宏圖負此事故的全部責任。原告張某某被診斷為閉合性頭外傷、閉合性胸外傷、左側第四肋骨骨折，住院9天。合理損失確認為醫(yī)療費7565.2元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費900元、誤工費4636元、護理費1470元，共計15471.2元。
原告張某某與被告宋宏圖、張某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張永勛的委托訴訟代理人紀海梅、被告張某某的委托訴訟代理人張騰飛，被告保險公司的委托訴訟代理人邢春利到庭參加了訴訟。被告宋宏圖經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為：交警隊認定被告宋宏圖負事故的全部責任，各方無異議，可確認被告宋宏圖對事故的發(fā)生具有重大過錯，對于所有受害人的合理損失，應承擔全部民事賠償責任。鑒于被告的肇事車投保有交強險，根據(jù)法律規(guī)定，根據(jù)法律規(guī)定，對被侵權人的損失，承保交強險的保險公司應先進行賠償，不足部分再由商業(yè)保險和侵權人進行賠償。整個交通事故有四個受害人，四人包括在交強險醫(yī)療損害賠償限額的損失已經(jīng)超過了10000元賠償限額，讓四個受害人平均取得交強險醫(yī)療賠償款比較合理，張惠巧、肖養(yǎng)性、張某某、張永勛每人取得2500元。原告包括在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)的損失9365.2元（醫(yī)療費7565.2元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費900元），可從交強險醫(yī)療賠償款中得到2500元，其他損失（9365.2元－2500元）6865.2元，由被告宋宏圖賠償；包括在交強險傷殘賠償110000元限額內(nèi)的損失6106元（誤工費4636元、護理費1470元），可由保險公司直接賠償原告。原告主張讓張某某承擔賠償責任的證據(jù)和理由不足，不予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告張某某8606元；二、被告宋宏圖于本判決生效后十日內(nèi)在賠償原告張某某損失6865.2元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元，減半收取150元，由原告負擔30元、被告宋宏圖負擔120元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院，并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向河北省衡水市中級人民法院預交上訴費，逾期按自動撤回上訴處理。

審判員　　呂志欣

書記員：宋亞靜