原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安平縣北新南道98號絲網(wǎng)城F區(qū)E棟2號，住安平縣城東開發(fā)區(qū)。
被告：陸社友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安平縣程油子鄉(xiāng)張寨村一區(qū)***號，住安平縣。
被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安平縣為民東街245號恒鑫小區(qū)*號樓*單元***室，住安平縣。與被告陸社友系夫妻關系。

原告張某某與被告陸社友、韓某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用簡易程序，于2019年5月22日公開開庭進行了審理。原告張某某、被告陸社友、韓某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：一、要求二被告歸還原告借款本金1500000元，并自2017年8月18日起按照月利率2%向原告支付利息至清償完畢止；二、要求二被告歸還原告借款本金500000元，并自2018年5月9日起按照月利率2%向原告支付利息至清償完畢止；三、訴訟費用由二被告負擔。事實與理由：二被告系夫妻關系。2017年8月18日原告與二被告簽訂借款合同，約定原告借給被告陸社友1500000元，借款期限自2017年8月18日至2017年9月17日，利率為月息4分，被告韓某某為保證人。原告通過銀行轉賬的方式將1500000元轉入被告韓某某的賬戶。到期后，二被告未能償還借款本金及利息。2018年5月9日在二被告的請求下，原告又借給二被告500000元，約定月利率為四分五，借款期限為一個月。原告通過銀行轉賬的方式將500000元轉入被告韓某某的賬戶。到期后，二被告未能償還借款本金及利息。以上兩筆借款，經(jīng)原告多次催要未果。現(xiàn)依法起訴，請支持原告的訴訟請求。
陸社友未提交答辯狀，當庭口頭辯稱：一、原告起訴的事實無異議。但是在1500000元借款之前，原告借給了韓超1000000元，由我擔保，該筆1000000元是我替韓超還給張某某，所以本案應追加韓超為被告，由韓超償付原告1000000元。我于2017年9月14日給原告轉賬1000000元，該筆款項包括在這1500000元之內，是我償還了原告的借款1000000元。二、凱旋城的房子是我舅子的，我妻子韓某某只是出了首付。
韓某某未提交答辯狀，當庭口頭辯稱：1500000元是2017年8月18日借的，2017年9月14日我已經(jīng)償還了1000000元。凱旋城的房子只是我出名付的首付，錢是我哥哥、嫂子在我公司上班的工資，用工資付的首付。因為是我替他們交的款，所以寫的我的名，實際不是我的房。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提交了借款合同、收條、轉賬記錄，用以證實被告向原告借款2000000元，被告陸社友、韓某某對證據(jù)無異議，但提出已還款1000000元。被告提交轉賬記錄一份，證實已向原告還款1000000元，原告對其真實性沒有異議，但提出被告是替韓超還款。經(jīng)審查，雙方所提韓超向原告借款與本案不屬于同一法律關系，應另行處理。故對原、被告提交的上述證據(jù)的真實性、合法性及與本案的關聯(lián)性予以確認。
根據(jù)原告張某某和被告陸社友的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告陸社友、韓某某系夫妻關系。2017年8月18日原告張某某與被告陸社友、韓某某簽訂借款合同一份，約定陸社友向原告張某某借款1500000元，借款期限一個月，自2017年8月18日至2017年9月17日，借款利息為月息4分，原告以銀行轉賬方式轉入韓某某在中心路信用社賬戶62×××23。被告韓某某為保證人，承擔連帶責任保證，保證期間為借款期限屆滿之日起兩年，擔保范圍為借款本金、利息、違約金及維權費用。合同簽訂后，原告于2017年8月18日通過自己的賬戶轉入被告韓某某的銀行賬戶1500000元。2017年9月17日被告韓某某向原告張某某賬戶轉款1000000元。2018年5月9日被告陸社友、韓某某急需用錢又向原告借款500000元，原告通過自己的賬戶轉入被告韓某某的銀行賬戶500000元。后經(jīng)原告多次催要，被告陸社友、韓某某至今未歸還原告借款本息。
一、被告陸社友、韓某某于本判決生效后五日內共同歸還原告張某某借款本金1000000元及利息（其中借款本金500000元利息計算時間從2017年8月18日起至執(zhí)行完畢之日止，利率按年利率24%計算；另借款本金500000元利息計算時間從2018年5月9日起至執(zhí)行完畢之日止，利率按年利率24%計算）。
二、被告陸社友、韓某某于本判決生效后五日內給付原告張某某保全費5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22800元，減半收取11400元，由被告陸社友、韓某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，被告陸社友、韓某某向原告張某某借款，有原、被告簽訂的借款合同、被告出具的收條、銀行轉賬記錄及二被告的陳述所證實，事實清楚，證據(jù)充分，應予認定。被告韓某某與被告陸社友系夫妻關系，被告韓某某自愿對該筆借款承擔連帶保證責任，該筆借款用于夫妻共同經(jīng)營，且系夫妻雙方共同意思表示，故按夫妻共同債務處理。被告陸社友、韓某某未及時償還借款的行為違反了誠實信用原則，現(xiàn)原告要求被告陸社友、韓某某共同歸還借款本息，于法有據(jù)，應予支持。被告歸還原告借款1000000元，原告稱被告是代替韓超還款，被告予以否認。經(jīng)審查，雙方所提韓超向原告借款與本案不屬于同一法律關系，應另行處理。故本案應認定被告已歸還原告借款本金1000000元，尚欠借款本金1000000元。原、被告約定的利息明顯高于最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中關于利息的約定，故應按年利率24%計算為宜。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

審判員 張占峰

書記員： 任環(huán)環(huán)