原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住枝江市。
委托訴訟代理人：羅蘭碧，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：卞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽運(yùn)公司司機(jī)，住枝江市。
被告:枝江市汽車運(yùn)輸公司出租汽車客運(yùn)分公司。住所地，枝江市馬家店街道辦事處沿江大道14號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉金龍，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：卞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽運(yùn)公司司機(jī)，住枝江市。特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司。住所地，枝江市馬家店街道辦事處迎賓大道102號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420583060686905F。
負(fù)責(zé)人：李進(jìn)山，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：施小宇，公司員工。一般授權(quán)。

原告張某某與被告卞某某、枝江市汽車運(yùn)輸公司出租汽車客運(yùn)分公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人羅蘭碧、被告卞某某、被告枝江市汽車運(yùn)輸公司出租汽車客運(yùn)分公司的委托訴訟代理人卞某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的委托訴訟代理人施小宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，卞某某與張某某發(fā)生交通事故的事實(shí)、交警部門的責(zé)任認(rèn)定、張某某受傷后治療鑒定情況、肇事車輛權(quán)屬、投保限額以及卞某某墊付相關(guān)費(fèi)用的案情原被告沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。庭審中，原被告除對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)28394.11元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、傷殘賠償金58772元、鑒定費(fèi)1900元等損失金額沒有異議外，對(duì)其他損失均有異議，被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司認(rèn)為，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按10%核減非醫(yī)保用藥費(fèi)用，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按89.5元/天計(jì)算180天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按89.5元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，精神損害撫慰金應(yīng)酌情認(rèn)定2000元，交通費(fèi)沒有票據(jù)證實(shí)，不應(yīng)賠償。
同時(shí)查明，張某某是城鎮(zhèn)居民，無(wú)固定職業(yè)和收入，其發(fā)生交通事故后，卞某某雇請(qǐng)人員陪護(hù)31天，支付護(hù)理費(fèi)3100元。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書，保單，診斷證明，出院記錄，司法鑒定意見書，陪護(hù)協(xié)議書，醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)發(fā)票以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有兩個(gè)，一是承擔(dān)民事賠償責(zé)任的主體問(wèn)題，二是事故損失的認(rèn)定問(wèn)題。（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。1、卞某某駕車將張某某撞傷，交警認(rèn)定卞某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，張某某要求卞某某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院應(yīng)予支持，但因卞某某駕駛的肇事車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，張某某合理的經(jīng)濟(jì)損失先由人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償后，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；又因張某某主張的經(jīng)濟(jì)損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額之和，故卞某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)，在扣除訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)后，多出的部分由人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司直接轉(zhuǎn)付給卞某某。2、卞某某是枝江市汽車運(yùn)輸公司出租汽車客運(yùn)分公司的員工，在履行職務(wù)中發(fā)生交通事故，按理應(yīng)由用工單位承擔(dān)賠償責(zé)任，但因卞某某同時(shí)也是肇事車輛的所有人和投保人，發(fā)生交通事故后，卞某某主動(dòng)墊付了相關(guān)費(fèi)用，且墊付的費(fèi)用已超過(guò)枝江市汽車運(yùn)輸公司出租汽車客運(yùn)分公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額，故對(duì)卞某某自愿承擔(dān)賠償責(zé)任的行為本院予以認(rèn)可。（二）關(guān)于事故損失的認(rèn)定問(wèn)題。1、原告的醫(yī)療費(fèi)28394.11元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、傷殘賠償金58772元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元等損失金額被告沒有異議，本院予以認(rèn)定。被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司要求按10%核減原告非醫(yī)保用藥的費(fèi)用，因未提供證據(jù)證實(shí)哪些用藥超出了醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，及與該部分用藥相對(duì)應(yīng)的在醫(yī)保藥品名錄中療效相類似的藥品，和兩者之間的價(jià)格差額等，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。2、原告住院期間的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)參照枝江市行政事業(yè)單位出差人員的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元本院予以認(rèn)定。3、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)略高，本院調(diào)整為30元/天，共計(jì)1800元。4、原告是城鎮(zhèn)居民，無(wú)固定職業(yè)和收入，原告按2017年湖北省道路交通事故損害賠償在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，但誤工時(shí)間應(yīng)按法醫(yī)鑒定意見書確定的誤工期計(jì)算180天，共計(jì)25354.80元。5、原告住院期間，被告卞某某請(qǐng)人護(hù)理原告，與雇傭單位簽訂有陪護(hù)協(xié)議，并據(jù)實(shí)支付了3100元護(hù)理費(fèi)，對(duì)此本院予以認(rèn)定。原告出院后的護(hù)理費(fèi)，因未提供護(hù)理人員的工作性質(zhì)，本院按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算后期護(hù)理費(fèi)，即為5280.50元[89.5元/天×(90天-31天)]。6、原告在交通事故中致十級(jí)傷殘，給其精神造成了較大傷害，結(jié)合其傷情，本院酌情認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為2000元。7、發(fā)生交通事故后，原告雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告的住所地和救治醫(yī)院的距離，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為320元。綜上所述，原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為140521.41元，除法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元由被告卞某某賠償外，余下?lián)p失138621.41元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失138621.41元（其中向原告張某某賠償109554.30元，向被告卞某某轉(zhuǎn)付29067.11元）；
二、被告卞某某賠償原告張某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元（已抵扣）；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)527元，由被告卞某某負(fù)擔(dān)（已抵扣）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆進(jìn)峰

書記員：梅巧