原告張某某。
委托代理人蔣志杰，系湖北正音律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告江書(shū)成。
被告魏黎黎。
被告奇瑞微銀汽車金融有限公司。住所地：老河口市攔馬河。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱鼎和財(cái)保公司）。住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街20號(hào)福星惠譽(yù)國(guó)際城8棟1單元23樓。
代表人莊有才，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人匡衡，系湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上列原、被告因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員蘭大兵獨(dú)任審判，于2014年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人蔣志杰，被告江書(shū)成、魏黎黎及鼎和財(cái)保公司委托代理人匡衡到庭參加了訴訟，被告奇瑞微銀汽車金融有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，庭審后，雙方均同意調(diào)解，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成一致協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合理費(fèi)用，以及誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法及最高人民法院關(guān)于道路交通事故賠償相關(guān)解釋，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)賠償。被告魏黎黎雇傭司機(jī)江書(shū)成駕駛車輛撞傷原告，造成交通事故，經(jīng)責(zé)任認(rèn)定江書(shū)成承擔(dān)全部責(zé)任，被告魏黎黎作為雇主，應(yīng)對(duì)原告?zhèn)Τ袚?dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告魏黎黎墊付了原告醫(yī)療費(fèi)3625.40元，采取了積極救助。被告鼎和財(cái)保公司作為該交通事故肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)承保人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)及根據(jù)承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同對(duì)原告予以賠償；剩余部分由被告魏黎黎予以賠償。原告張某某系城鎮(zhèn)居民，對(duì)其年平均收入，本院參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》在崗職工年平均工資予以處理。原告張某某在該交通事故中住院治療5天，其傷害損失為：醫(yī)療費(fèi)3625.40元；誤工費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑確定休息誤工時(shí)間為150天，按照上一年度在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為（150天×35179元／年÷365天）14457元；護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告出院后傷情需石膏固定8周，確需一定護(hù)理周期，原告主張護(hù)理時(shí)間為30日，被告無(wú)異議，本院予以采納，按其他服務(wù)業(yè)（1人）護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為（30天×23624元／年÷365天）1942元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算為（5天×20元）100元；交通費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)?，本院酌定原告交通費(fèi)為300元，以上張某某交通事故損失合計(jì)20424.40元。對(duì)于原告超出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的主張，無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)相關(guān)醫(yī)囑證明，本院不予支持。原告另主張鑒定費(fèi)，因鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)對(duì)誤工時(shí)間進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論未被采信，故對(duì)該鑒定費(fèi)，本院不予支持。對(duì)于被告魏黎黎向原告墊付的3625.40元醫(yī)療費(fèi)事項(xiàng)，雙方可另行協(xié)商或另案主張，本案不予處理。被告奇瑞微銀汽車金融有限公司，經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案公正審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決書(shū)生效后15日內(nèi)，在其承保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某道路交通事故損失20424.40元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息和遲延履行金。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告魏黎黎負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣300元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-451701040001338。

審判員　　蘭大兵

書(shū)記員：余瑾