原告：張某某。
委托代理人：劉廣，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：施彩虹。

原告張某某與被告施彩虹因民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年8月3日受理后，由審判員紀笑婷獨任審理，于2016年9月1日公開開庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人劉廣到庭參加訴訟。被告施彩虹經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年4月10日，原告張某某與被告施彩虹簽訂借款協(xié)議一份，約定被告施彩虹向原告張某某借款200000元，月息2分。同日，原告將該款通過無折現(xiàn)金存款的方式交付于被告施彩虹。2014年11月5日，被告向原告還款50000元，后被告又于2014年11月26日向原告借款5萬元，并于當(dāng)日從新與原告簽訂借款協(xié)議，約定被告施彩虹向原告張某某借款200000元，月息2分，之前簽訂的借款協(xié)議作廢。雙方在借款協(xié)議中未約定還款期限。
另查明：截至到2014年11月30日，被告施彩虹尚欠原告張某某本金200000元，自2014年11月30日起被告未向原告支付利息（利息以本金200000元為基數(shù)，按照月利率2%，自2014年11月30日起至本判決確定給付之日止計算）。

本院認為：合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護，原告張某某與被告施彩虹未約定還款期限，被告施彩虹應(yīng)當(dāng)在原告張某某主張后及時歸還借款本息。雙方約定利息為月息2%，未違反法律規(guī)定，故原告張某某要求被告施彩虹償還借款本金及利息，并無不當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，當(dāng)事人雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故原告張某某要求被告施彩虹按月息2%支付自2014年11月30日起至判決確定給付之日止的利息，有據(jù)可依，應(yīng)予支持。被告施彩虹稱原告系通過其將錢放入到棗強縣北方農(nóng)藥，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。被告施彩虹，經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄，但仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，缺席判決如下：

被告施彩虹于本判決生效后七日內(nèi)償還原告張某某借款本金200000元及利息（利息以本金200000元為基數(shù)，按照月利率2%，自2014年11月30日起至本判決確定給付之日止計算）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2525元，由被告施彩虹負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴次日起七日內(nèi)，向衡水市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　紀笑婷

書記員：呂悅