蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

張某與高巖、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

張某
劉子全
高巖
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
劉亞群(河北瀚海律師事務(wù)所)

原告張某。
委托代理人劉子全。(特別授權(quán))
被告高巖。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人張小軍,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉亞群,河北瀚海律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))
原告張某與被告高巖、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人劉子全,被告高巖、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人劉亞群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)于法有據(jù),雙方均無(wú)異議,本院予以采納,認(rèn)定高巖負(fù)事故的次要責(zé)任。原告張某損失:車(chē)輛損失費(fèi)88124元、公估費(fèi)2644元、保管費(fèi)240元、施救費(fèi)400元、拖車(chē)費(fèi)400元、拆解費(fèi)8810元,合計(jì)100618元有公估報(bào)告及公估費(fèi)、施救費(fèi)等票據(jù)證明,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司所辯冀B×××××轎車(chē)的新車(chē)購(gòu)置價(jià)格為98240元,初次登記日期為2011年12月8日,該車(chē)輛經(jīng)公估損失金額為88124元,其損失已經(jīng)超出事故發(fā)生時(shí)該車(chē)輛實(shí)際價(jià)值的80%,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按推定報(bào)廢處理的主張,因?yàn)樵嬉烟峤卉?chē)輛購(gòu)置發(fā)票,證明車(chē)輛購(gòu)置價(jià)格為138800元,保險(xiǎn)公司所辯,依據(jù)不足,本院不予支持;保險(xiǎn)公司所辯公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)的主張,因?yàn)榕c保險(xiǎn)法條文規(guī)定公估費(fèi)、訴訟費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)的精神相悖,本院不予采納;被告保險(xiǎn)公司所辯對(duì)原告車(chē)損申請(qǐng)重新鑒定的主張,因原告公估報(bào)告系為公安交通一站式理賠中心所委托出具,具備公正性,而保險(xiǎn)公司所提交報(bào)告為保險(xiǎn)公司自行委托,且無(wú)原件提交,并且看不清定損數(shù)額,無(wú)充足反駁證據(jù)提交,且在舉證期內(nèi)未提出鑒定申請(qǐng),本院不予支持重新鑒定請(qǐng)求。原告總損失100618元中保管費(fèi)240依據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)由當(dāng)事人自行承擔(dān),因?yàn)轳{駛員高巖為冀B×××××輕型普通貨車(chē)合法駕駛?cè)瞬⒇?fù)事故次要責(zé)任(30%),原告所有的冀B×××××輕型普通貨車(chē)在被告處投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)人民幣500000元,原告損失未超出該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額,故應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償31513.4元,由侵權(quán)人高巖賠償保管費(fèi)72元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀B×××××輕型普通貨車(chē)保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告張某損失人民幣31513.4元,賠償款直接打入張某中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人賬戶(hù)中。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣590元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并遞交上訴費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)于法有據(jù),雙方均無(wú)異議,本院予以采納,認(rèn)定高巖負(fù)事故的次要責(zé)任。原告張某損失:車(chē)輛損失費(fèi)88124元、公估費(fèi)2644元、保管費(fèi)240元、施救費(fèi)400元、拖車(chē)費(fèi)400元、拆解費(fèi)8810元,合計(jì)100618元有公估報(bào)告及公估費(fèi)、施救費(fèi)等票據(jù)證明,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司所辯冀B×××××轎車(chē)的新車(chē)購(gòu)置價(jià)格為98240元,初次登記日期為2011年12月8日,該車(chē)輛經(jīng)公估損失金額為88124元,其損失已經(jīng)超出事故發(fā)生時(shí)該車(chē)輛實(shí)際價(jià)值的80%,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按推定報(bào)廢處理的主張,因?yàn)樵嬉烟峤卉?chē)輛購(gòu)置發(fā)票,證明車(chē)輛購(gòu)置價(jià)格為138800元,保險(xiǎn)公司所辯,依據(jù)不足,本院不予支持;保險(xiǎn)公司所辯公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)的主張,因?yàn)榕c保險(xiǎn)法條文規(guī)定公估費(fèi)、訴訟費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)的精神相悖,本院不予采納;被告保險(xiǎn)公司所辯對(duì)原告車(chē)損申請(qǐng)重新鑒定的主張,因原告公估報(bào)告系為公安交通一站式理賠中心所委托出具,具備公正性,而保險(xiǎn)公司所提交報(bào)告為保險(xiǎn)公司自行委托,且無(wú)原件提交,并且看不清定損數(shù)額,無(wú)充足反駁證據(jù)提交,且在舉證期內(nèi)未提出鑒定申請(qǐng),本院不予支持重新鑒定請(qǐng)求。原告總損失100618元中保管費(fèi)240依據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)由當(dāng)事人自行承擔(dān),因?yàn)轳{駛員高巖為冀B×××××輕型普通貨車(chē)合法駕駛?cè)瞬⒇?fù)事故次要責(zé)任(30%),原告所有的冀B×××××輕型普通貨車(chē)在被告處投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)人民幣500000元,原告損失未超出該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額,故應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償31513.4元,由侵權(quán)人高巖賠償保管費(fèi)72元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀B×××××輕型普通貨車(chē)保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告張某損失人民幣31513.4元,賠償款直接打入張某中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人賬戶(hù)中。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣590元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):孟德玉

書(shū)記員:張彥偉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top