張某
姜琳(黑龍江森耀律師事務所)
范某
常玉鳳(黑龍江遠東律師事務所)
原告張某,身份號碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱雪球科技開發(fā)有限公司
法定代表人,住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人姜琳,黑龍江森耀律師事務所律師。
被告范某,身份號碼×××,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱仲榮商貿有限公司法定代表人,住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人常玉鳳,黑龍江遠東律師集團事務所律師。
原告張某與被告范某合同糾紛一案,本院于2015年6月26日受理后,依法由代理審判員孫力適用簡易程序,于2015年8月24日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人姜琳,被告范某及其委托代理人常玉鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:張某與范某簽訂的合同終止協(xié)議系雙方真實意思表示,具有法律效力。范某未按合同約定給付投資款,已構成違約,張某要求范某繼續(xù)履行合同,給付拖欠的投資款,本院應予支持,但應扣除范某已經給付的205000元,實際尚欠595000元未給付。依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告范某于本判決生效之日起10日內給付原告張某595000元;
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11800元,減半收取5900元,由被告范某負擔。
如不服本判決,可在判決送達之日起十五日內向本院遞交
上訴狀,并按對方當事人的人數提供副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為:張某與范某簽訂的合同終止協(xié)議系雙方真實意思表示,具有法律效力。范某未按合同約定給付投資款,已構成違約,張某要求范某繼續(xù)履行合同,給付拖欠的投資款,本院應予支持,但應扣除范某已經給付的205000元,實際尚欠595000元未給付。依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告范某于本判決生效之日起10日內給付原告張某595000元;
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11800元,減半收取5900元,由被告范某負擔。
審判長:孫力
書記員:張夢陽
成為第一個評論者