原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。河北省饒陽縣人，退休職工，現(xiàn)住饒陽縣。
委托代理人：張龍，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市桃城區(qū)人，退休職工，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人：李海濤，饒陽縣利群法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某與被告張某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某及委托代理人張龍、被告張某及委托代理人李海濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某提出訴訟請求：一、請求法院依法確認原、被告于2005年2月28日簽訂的協(xié)議書依法成立并生效；二、請求法院依法判令被告協(xié)助原告辦理上述房屋的過戶手續(xù)，過戶所需費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原、被告于2005年2月28日簽訂《協(xié)議書》，約定被告將上述房屋出售給原告。根據(jù)法律規(guī)定，該《協(xié)議書》系原、被告雙方自愿簽署，且購房款11萬元已付清，因此協(xié)議內(nèi)容合法并已生效，且原告自購買上述房屋后便一直居住至今。后原告多次要求被告配合辦理過戶，但被告總以種種理由推脫，拒不配合辦理，故原告迫于無奈提起訴訟。

本院認為：原告張某與被告張某簽訂的房屋買賣合同是雙方的真實意思表示，合法有效，應(yīng)該受到法律的保護，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告如約將購房款交付被告，被告就應(yīng)協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù)。原告主張由被告承擔(dān)過戶費用，因雙方在合同中對過戶費用的負擔(dān)沒有約定，故本案中的過戶費用應(yīng)按照有關(guān)部門的規(guī)定交納。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條規(guī)定，判決如下：

一、原告張某和被告張某2005年2月28日簽訂的房屋買賣合同成立并生效。
二、本判決生效后五日內(nèi)，被告張某協(xié)助原告張某辦理饒陽縣城移動公司家屬樓2棟1單元101室房屋的過戶手續(xù)。
三、本案房屋過戶費用，原被告按照有關(guān)部門規(guī)定辦理。
案件受理費800元、由被告張某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　張?zhí)烊?審判員　　李樂秋 審判員　　王　瑩

書記員：何靜雅