原告張某某，女。
委托代理人王本林，男，系七臺(tái)河市新興區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告姜某某，男。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河分公司（簡(jiǎn)稱人民財(cái)保七臺(tái)河分公司），地址七臺(tái)河市桃山區(qū)山湖路40號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫森，男，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人閆立松，男，系黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告姜某某、人民財(cái)保七臺(tái)河分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人王本林，被告姜某某，被告人民財(cái)保七臺(tái)河分公司的委托代理人閆立松均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，被告姜某某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛將原告撞倒致傷，依據(jù)七臺(tái)河市公安局桃山交通警察大隊(duì)做出七公交（桃）認(rèn)字[2016]第XXXXXX號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告姜某某負(fù)全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。鑒于被告姜某某駕駛的肇事車輛在人民財(cái)保七臺(tái)河分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！币罁?jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的傷害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金，本案原告作為此次交通事故的受害人及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同中的第三者，有權(quán)直接向第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金，原告的請(qǐng)求符合該兩項(xiàng)法律規(guī)定。關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)17478.32元，鑒于其在保險(xiǎn)公司出示的醫(yī)療跟蹤表有其親筆簽名，證明其工資為每月3000.00元，故本院按每月3000.00元予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的精神損失撫慰金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)在保險(xiǎn)公司出示的醫(yī)療跟蹤表中顯示是原告兒子楊鵬護(hù)理，其工資為每月3800.00元，故本院按每月3800.00元支持護(hù)理費(fèi)。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺(tái)河分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠限額范圍內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)12000.00元（3000.00元×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)5067.00元（3800.00元÷21.75天×29天）、交通費(fèi)87.00元（3.00元×29天）、殘疾賠償金51472.00元（25736.00元×20年×10%）、哈市鑒定交通費(fèi)524.00元，合計(jì)79150.00元。人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺(tái)河分公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)的理賠限額范圍內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)1535.57元、伙食補(bǔ)助費(fèi)435.00元，合計(jì)1970.57元。關(guān)于被告姜某某應(yīng)負(fù)的賠付責(zé)任已由被告人民財(cái)保險(xiǎn)七臺(tái)河分公司承擔(dān)，故其不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)是否應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的問題，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中理賠原告張某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用79150.00元。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)中理賠原告張某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用1970.57元：
案件受理費(fèi)811.00元（原告已墊付）、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1950.00元（原告已墊付）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河分公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員　　紀(jì)凡昌

書記員：郭志杰