原告張某。
委托代理人馬文軍，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告秦喆。

原告張某與被告秦喆機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閔麗擔(dān)任審判長，與人民陪審員傅靖宏、李喬喬組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人馬文軍到庭參加了訴訟。被告秦喆經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月15日1時許，秦喆駕駛鄂b×××××號轎車從廣場路陶然樓夜市向黃石港方向行駛，行至黃石大道電信大樓對面路段時，該車與同向在前步行的行人張某發(fā)生碰撞，造成張某受傷。事發(fā)后，秦喆駕駛肇事車輛逃逸。2014年9月19日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊黃石港大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：秦喆承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，張某不承擔(dān)此次道路交通事故責(zé)任。事故發(fā)生后，張某在黃石市中心醫(yī)院住院治療20天，出院醫(yī)囑：適當(dāng)行左側(cè)肘關(guān)節(jié)屈伸活動鍛煉，一月后門診復(fù)查等內(nèi)容。2014年10月30日，黃石求實司法鑒定中心出具司法鑒定意見書：被鑒定人張某因道路交通事故致左上肢損傷屬輕微傷，不構(gòu)成傷殘；建議自出院之日（2014年8月4日）起繼續(xù)休息2個月；后期復(fù)查及康復(fù)治療費約需1500元。鄂b×××××號轎車為被告秦喆所有，該車未辦理交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。秦喆已支付原告人民幣5000元。
另查明，原告自行支付醫(yī)療費13060.40元，支付鑒定費2000元。事故發(fā)生前，原告在城鎮(zhèn)居住，在黃石市安地建筑勞務(wù)有限公司從事文員工作，其誤工期限為住院20天及出院后2個月，共計80天。對誤工費，本院根據(jù)原告的主張并參照2014年度湖北省商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資35893元的標(biāo)準(zhǔn)計算，其誤工費為7866.96元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院確認(rèn)被告秦喆為本案賠償義務(wù)人。因被告秦喆承擔(dān)事故全部責(zé)任，且鄂b×××××號轎車未投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，故原告的損失全部由被告秦喆予以賠償。
原告的損失經(jīng)本院核定為：1、醫(yī)療費13060.40元；2、誤工費7866.96元；3、鑒定費2000元。共計人民幣22927.36元。因被告秦喆已給付原告人民幣5000元，故被告秦喆還應(yīng)賠償原告張某人民幣17927.36元，
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告秦喆于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告張某人民幣17927.36元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費762元，由原告張某負(fù)擔(dān)462元，被告秦喆負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納案件受理費，款匯：湖北省黃石市，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　閔　麗 人民陪審員　　傅靖宏 人民陪審員　　李喬喬

書記員：衛(wèi)珊