原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運河區(qū)。委托訴訟代理人:楊濤,河北東方偉業(yè)律師事務所律師。被告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。
原告張某向本院提出訴訟請求:1、請求貴院責令被告償還給原告借款共計70000元(利息計算從向法院起訴至被告履行完畢之日或法院執(zhí)行完畢之日)2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:原、被告系朋友關系,被告以做生意為由從原告處先后兩次借款共計70000元,現(xiàn)約定的還款期到期,被告至今仍未按照借條中的約定向原告歸還借款。經(jīng)原告多次催要末果。被告行為嚴重違背了誠實信用原則,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及其他相關法律規(guī)定,原告特具狀起訴,望貴院查明案件事實,支持原告的訴求。被告未出庭答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。證據(jù)1,借條。今日借到張某人民幣30000萬元,用于生意用途,經(jīng)雙方協(xié)議,定于2018年6月14日到期一次性還清,立此為據(jù)。附:此款未還愿付一切法律責任。借款人:許某某。日期:2018年3月14日。證據(jù)2,借條。今日借到張某人民幣40000萬元,用于生意用途,經(jīng)雙方協(xié)議,定于2018年6月16日到期一次性還清,立此為據(jù)。附:此款未還愿付一切法律責任。借款人:許某某。日期:2018年3月16。證據(jù)3:張某提供的中國民生銀行對賬單一份,用于證明支出錢款事實。證據(jù)4:滄州銀行的活期賬戶交易明細一份。本院對以上證據(jù)進行了核實,證據(jù)真實有效。本院查明以下事實:被告許某某以做生意為由分兩次向原告張某借款30000元和40000元整,現(xiàn)約定還款期限到期,被告拒不履行還款義務。以上事實有當事人提供的借條2份和開庭陳述為證。
原告張某與被告許某某借款合同糾紛一案,本院于2018年8月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某到庭參加訴訟,被告許某某經(jīng)本院公告送達未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告向原告借款70000元的事實,有原告提供的欠條及民生銀行對賬單予以證明,故雙方之間的借款合同事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第一款之規(guī)定,因雙方既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,故利息按照年利率6%支付資金占用期間的利息,從立案之日2018年7月4日起至還清之日止。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告許某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某借款70000元及利息(利息按按照年利率6%計算,自2018年7月4日起至還清之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1550元,減半收取計775元,由被告承擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 石國慶
書記員:溫雅靜
成為第一個評論者