原告：張菁菁，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。法定代理人：張某（系原告張菁菁的父親），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。委托訴訟代理人：王文義（系原告張菁菁的外公），男，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。委托訴訟代理人：趙三圣，河北精偉律師事務所，律師。被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。委托訴訟代理人：李七運，淶水縣華誠法律服務所，法律工作者。被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀區(qū)西直門北大街65號8層南棟0101-806。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：謝紅云，職務總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳綱，該公司員工。

原告張菁菁向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失50000元，訴訟中，增加訴請總額至141673.7元，被告富某財險在交強險范圍內承擔賠償責任；2、本案訴訟費、鑒定費、保全費由被告負擔。事實理由：2017年6月4日11時10分許，被告劉某某駕駛京Ｐ×××××號小型轎車，在嘉興園小區(qū)內由南向東右轉彎時，與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊認定，被告劉某某負全部責任，原告無責任。經(jīng)查，事故車輛在被告富某財險投保交強險且在保險有效期內。原告受傷后先后到北京兒童醫(yī)院、淶水普泰醫(yī)院住院治療。期間，原告向人民法院對被告劉某某所駕車輛進行了財產(chǎn)保全。綜上，為維護原告的合法利益，特提起訴訟。被告劉某某辯稱，第一，對交通事故認定書認定的事故責任無異議，對原告受傷深表同情，但是事故責任并不完全等同于賠償責任，原告損害的結果是交通違法和監(jiān)護責任結合導致的，屬于多因一果；第二，原告的外婆李金芝作為監(jiān)護人沒有盡到監(jiān)護責任，在小區(qū)的道路李金芝作為成年人應當清楚進出車輛對原告有危險性，將原告從自行車上抱下，未對周邊是否安全進行觀察，沒有盡到審慎的注意義務，將原告放在地上并撒手置原告于危險當中，也是事故產(chǎn)生的重要原因，假如監(jiān)護人盡到了義務，不幸的事件或許會避免；第三，原告主張費用過高，比如鑒定的護理期營養(yǎng)期過長，出院后康復的必要性等，請法院依法甄別；第四，事故車輛京Ｐ×××××號小型轎車投有交強險在保險期內，應當按照道路交通安全法第76條的規(guī)定先由交強險限額內賠償，剩余部分承擔不超過50%，其余屬于監(jiān)護責任承擔范圍。在多因一果的情況下，由于監(jiān)護人沒有盡到監(jiān)護責任，應當承擔相應賠償；第五，事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)藥費46403元。綜上，請法庭依法核實賠償數(shù)額的真實性、合法性、合理性。充分考慮監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的特殊情況，依法作出判決。被告富某財險辯稱，請法庭核實本案的客觀事實，核實駕駛人的駕駛證原件、行駛證原件，是否合法有效，是否有效年檢。該事故車輛在我公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內，上述證件及事實法庭核實事故真實的情況下，我公司同意按照保險約定在交強險限額內賠償原告合理、合法的損失。不承擔本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于原、被告雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對爭議事實，雙方舉證、質證及相關法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認定情況：關于原告監(jiān)護人應否承擔民事責任，庭前經(jīng)被告劉某某申請，本院依法調取淶水縣公安局交通警察大隊詢問筆錄兩份，通過雙方當事人在交警部門及本案庭審中的陳述，事發(fā)時，原告的監(jiān)護人就在其身邊，原告本人并未脫離監(jiān)護人的監(jiān)護，被告劉某某沒有證據(jù)證明原告的監(jiān)護人存在監(jiān)護過錯，故本院對被告劉某某所作的原告張菁菁的監(jiān)護人應承擔監(jiān)護責任的辯稱意見,本院不予采信；關于司法鑒定意見及鑒定費，被告劉某某對淶水司法醫(yī)學鑒定中心出具的護理期、營養(yǎng)期的鑒定意見不認可，要求重新鑒定，本院認為，該鑒定意見是由本院按照法定程序委托具備相關資質的機構作出的，被告劉某某未提供證據(jù)反駁該鑒定意見，故對其申請重新鑒定的主張不予支持，對該鑒定意見予以采納，對于因鑒定支付的鑒定費2241.9元（包含因鑒定產(chǎn)生的檢查費），系原告為確定損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)法律規(guī)定，應由被告富某財險承擔；關于住院時間及醫(yī)療費，原告提供北京兒童醫(yī)院及淶水普泰醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、費用清單及醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)證明原告住院治療106天，支付醫(yī)療費33315.81元，被告劉某某對原告在淶水普泰醫(yī)院治療的必要性及合理性不認可，但未提供反駁證據(jù)證明其主張，故本院對其辯稱意見不予采納，經(jīng)核算，對原告主張的醫(yī)療費33315.81元予以確認；關于伙食補助費，原告主張按每天100元標準計算住院期間，符合法律規(guī)定，予以支持；關于營養(yǎng)費，原告主張按每天50元標準計算196天，本院根據(jù)原告?zhèn)椤⑺痉ㄨb定意見及當?shù)厣钕M水平，按每天50元標準計算90天；關于護理費，本院認為，原告提供護理人員張某由淶水縣淶水鎮(zhèn)南王莊村委會出具的收入證明并不能證實護理人員的誤工損失情況，被告富某財險同意按照河北省2017年度居民服務業(yè)年平均工資35785元標準計算120日，本院予以采納；關于傷殘賠償金，原告提供王文義商品房買賣合同及淶水縣城區(qū)社區(qū)北辰社區(qū)居民委員會證明、原告母親王敏的殘疾證等證據(jù)證實原告張菁菁出生后就隨母親在外公王文義家生活居住，主張按城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金，被告富某財險對其真實性不認可，但未提供反駁證據(jù)證明其主張，故本院對其辯稱意見不予采納，原告主張符合法律規(guī)定，予以支持；關于精神撫慰金，原告因本次事故致十級傷殘，且年紀尚幼，給本人及親人遭受了一定的精神痛苦，本院對原告主張精神撫慰金5000元的主張予以支持；關于交通費，本院根據(jù)原告提供的租車費、停車費等票據(jù)，結合其住院及先后復診的情況，酌情認定交通費為5000元；關于墊付款，被告劉某某提供收條1張、轉賬信息2張、北京兒童醫(yī)院預交金收條4張、醫(yī)院收費憑條4張、門診收費票據(jù)1張、輔助器具票據(jù)2張等證據(jù)證明支付墊付款46403元，原告只認可其中的30000元，經(jīng)本院核實，被告劉某某提供的收條及轉賬信息的數(shù)額共計30000元，與原告認可的數(shù)額一致，本院予以確認，對預交金醫(yī)院收條、收費憑條及門診收費票據(jù)共計15103元，因被告劉某某未舉證證明該費用系由本人交納，且產(chǎn)生時間均早于原告張菁菁住院時間，不能證明該款項包含在原告訴請數(shù)額內，故本院不予認定，對被告劉某某墊付的輔助器具費1300元有正規(guī)發(fā)票予以佐證，本院予以認定。
原告張菁菁與被告劉某某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱富某財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張菁菁的委托訴訟代理人王文義、趙三圣、被告劉某某及委托訴訟代理人李七運、被告富某財險的委托訴訟代理人陳綱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應承擔民事侵權責任。本案中，被告劉某某駕駛京Ｐ×××××號小型轎車與原告張菁菁發(fā)生交通事故，造成原告張菁菁受傷并致殘，經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告劉某某承擔全部責任，事故車輛京Ｐ×××××號小型轎車在被告富某財險投有交強險，原告的損失應依法首先由被告富某財險在交強險限額范圍內賠償，超出部分由被告劉某某按100%比例賠償。經(jīng)審核，原告張菁菁的各項損失為：醫(yī)療費33315.81元、住院伙食補助費10600元（100元/天×106天）、營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天）、護理費11765元（35785元/年÷365天×120天）、傷殘賠償金61096元（30548元/年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費2241.9元、交通費5000元、輔助器具費1300元，合計134818.71元。綜上所述，原告張菁菁的上述合理損失由被告富某財險在交強險范圍內賠償96402.9元（10000元+11765元+61096元+5000元+2241.9元+5000元+1300元），不足部分由被告劉某某賠償38415.81元（33315.81元+10600元+4500元-10000元），扣除墊付款31300元，被告劉某某尚需支付原告張菁菁賠償款7115.81元。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額范圍內賠償原告張菁菁各項損失96402.9元，于本判決生效之日起十日內履行。二、被告劉某某賠償原告張菁菁各項損失7115.81元（墊付款31300元已扣除），于本判決生效之日起十日內履行。三、駁回原告張菁菁的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3134元，減半收取計1567元（原告張菁菁預交525元），由原告張菁菁負擔422元，被告劉某某負擔1145元（于本判決生效后十日內交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費（收款單位：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶銀行：中行西城支行）,并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　賀首成

書記員：盧葉