原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。委托代理人：李艷，河北鴻然達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。

原告張某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告償付所欠現(xiàn)貨交易款152883元；2.二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年6月份，原告的姐姐張朋在灤南縣城經(jīng)營一家現(xiàn)貨交易所。原告為了交易，在交易所內(nèi)開設(shè)了個人賬戶，被告鄭某某是原告姐夫的朋友，也經(jīng)常來該交易所進行現(xiàn)貨交易，但被告沒有單立賬戶，經(jīng)原告允許，被告鄭某某用原告賬戶中款項進行交易，截止到2016年8月13口，被告用原告的賬戶交易虧損金額152883元，經(jīng)原告多次催要未果。上述事實有被告簽字的9張交易記錄以及被告給原告出具的欠條為證。因二被告系夫妻關(guān)系，故主張此債務(wù)由二被告共同償還。特提起訴訟，請法院判如所請。被告鄭某某辯稱，原告在訴狀中所稱的現(xiàn)貨交易所是非法的交易平臺，公安機關(guān)已經(jīng)受理了被告的舉報，被告認(rèn)為該交易所涉嫌非法經(jīng)營和詐騙罪，故本案應(yīng)當(dāng)移交公安機關(guān)偵查；被告鄭某某在交易所所進行的交易行為，被告趙某某并不知情，且始終未能獲利，故被告趙某某不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。被告趙某某未到庭亦未答辯。原告在指定期限內(nèi)提交以下證據(jù)用以支持自己的主張：1、提交交易記錄單8張，被告鄭某某在其中記載”8月12日給現(xiàn)1萬，欠168000元；8月13日給現(xiàn)1萬，欠158000元”的內(nèi)容的記錄單上簽字；2、提交被告鄭某某于2017年2月27日為原告出具的欠條一張，用于證明被告所欠的款項的數(shù)額為152883元；3、提交原告與被告鄭某某微信交易記錄19張，用以證實被告指令原告為其購買、拋售等交易行為的過程。被告張寶光對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：1、對8張交易記錄單中僅有1張有本人的簽字，對其他沒有本人簽字的不予認(rèn)可；2、對2017年2月27日為原告出具的欠條的真實性無異議，但系被告處于受脅迫的情形下所為；3、對微信交易記錄的真實性無異議。被告鄭某某在指定期限內(nèi)提交以下證據(jù)用以支持自己的主張：提交灤南縣公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊于2017年9月26出具的受案回執(zhí)。用于證實原告涉嫌非法經(jīng)營和詐騙罪，該受案回執(zhí)中的被舉報人指的就是原告張某。原告對被告鄭某某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：該受案回執(zhí)是在法院依法向被告鄭某某送達(dá)本案相關(guān)法律文書后，其得知原告已經(jīng)進行訴訟，才到公安機關(guān)報案，其報案所稱的事實處于待查證核實，公安機關(guān)對公民的報案應(yīng)當(dāng)依法受理，但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)決定是否立案，時至今日已經(jīng)7個月之久，公安機關(guān)尚未決定立案，故此受案回執(zhí)不能實現(xiàn)被告的證明目的；另外，原告張某不是交易所的經(jīng)營者，其與被告鄭某某的身份是一樣的，不同的是原告張某有賬戶，被告鄭某某借用原告張某的賬戶進行交易，原、被告之間是平等的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告張某的姐姐張朋經(jīng)營唐山市茂贏商務(wù)有限公司，原告張某在該交易所設(shè)有個人賬戶，被告鄭某某借用原告張某的賬戶進行交易，由被告鄭某某對購買、拋售等行為通過微信等方式對原告張某作出指示。2017年2月27日，被告鄭某某為原告出具”因在張某現(xiàn)貨店做現(xiàn)貨虧損人民幣拾伍萬貳仟捌佰捌拾叁元整。預(yù)計1年還清。欠款人：鄭某某?！钡那窏l一張。此款經(jīng)原告催要未果，遂形成訴訟。另查明，被告趙某某與被告鄭某某系夫妻關(guān)系，且上述交易行為和欠款均發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。以上事實由當(dāng)事人的陳述、被告為原告出具的欠條、微信聊天記錄等證予以證實，足以認(rèn)定。
原告張某與被告鄭某某、趙某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，被告鄭某某提出管轄權(quán)異議，本院于2017年10月26日作出（2017）冀0224民初2592號之一民事裁定，駁回被告鄭某某對本案管轄權(quán)提出的異議。被告鄭某某不服提出上訴，唐山市中級人民法院于2018年1月30日作出（2018）冀02民轄終37號民事裁定，駁回上訴，維持原裁定。本案依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人李艷、被告鄭某某到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。根據(jù)原告提交的微信聊天記錄及被告為其出具的欠條，可以認(rèn)定原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告雖預(yù)計了還款時間為1年，但被告逾期未還，故原告有權(quán)要求被告還款，被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，故原告要求被告鄭某某償還152883元的主張，本院予以支持。關(guān)于被告鄭某某僅依據(jù)其向公安機關(guān)報案的受案回執(zhí)，不能實現(xiàn)其預(yù)證明原告涉嫌非法經(jīng)營或者詐騙的證明目的。關(guān)于被告趙某某是否應(yīng)當(dāng)對上述款項承擔(dān)責(zé)任，上述交易行為雖發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但因原告提交的欠條中僅有被告鄭某某簽字，原告無證據(jù)證實被告趙某某事后對該筆債務(wù)予以追認(rèn)。且該筆債務(wù)金額較大，超出家庭日常生活需要。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條”夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”，本案中原告無證據(jù)證明存在上述法律條款中”但書條款”的情形。故原告主張被告趙某某應(yīng)對被告鄭某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任的主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第二條、第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某給付原告張某人民幣152883元。判決生效即履行；二、駁回原告張某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3360元，訴訟保全費1320元，合計4680元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。