原告張某某，無業(yè)。
委托代理人陳雪峰，湖北舉燭律師事務所律師。代理權限為代為起訴、承認、變更、放棄訴訟請求，和解。
被告賀某某，無業(yè)。
被告蘇某某，無業(yè)。
委托代理人王海超，湖北邦輝律師事務所律師。代理權限為一般代理。

原告張某某訴被告賀某某合同糾紛一案，本院于2015年3月24日立案受理后，被告賀某某申請追加蘇某某為本案被告，本院經(jīng)審查后同意追加蘇某某為本案被告。本案由代理審判員李霞適用簡易程序于2015年6月2日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人陳雪峰，被告賀某某、被告蘇某某及其委托代理人王海超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱：2014年5月3日，被告受讓原告的“韻達快遞店”業(yè)務，向原告出具欠條。欠條寫明被告應付原告100000元，并承諾支付現(xiàn)金70000元，欠30000元在2014年10月底前付清。但被告僅付56000元后就不再支付余款。現(xiàn)訴至法院，請求：1、判令被告立即支付欠款44000元及逾期違約金。
原告張某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一，2014年5月3日賀某某出具的欠條一份，證明被告欠原告44000元未付。
證據(jù)二，手機短信記錄，電話費發(fā)票，證明原告多次催被告付款，被告以種種理由托延。
證據(jù)三，手機通話錄音，通話清單，證明被告違約的事實。
被告賀某某辯稱：我不是本案適格被告，我與原告不存在合同關系。2015年我妻子蘇某某與原告就白浪韻達快遞店轉讓事宜進行協(xié)商并最終達成書面協(xié)議之前，蘇某某已支付原告70000元轉讓費，我代表蘇某某給原告出具的欠條。我與原告不存在合同關系，不應承擔相應的合同義務。
原告賀某某未向法庭提交支持其辯稱理由的證據(jù)。
被告蘇某某辯稱：我已付給原告70000元，尚欠30000元，并由我丈夫賀某某給原告出具欠條一份。原告與我簽訂的轉讓協(xié)議中約定，原告將分部與車輛及相關手續(xù)一并轉讓給我，但原告對其所有的快遞經(jīng)營權、門面經(jīng)營權無轉讓處分權，我未取得經(jīng)營權、門面經(jīng)營權及快遞業(yè)務車輛，先履行合同義務一方的原告履行債務不符合約定，故后履行一方的我們有權拒絕其相應的履行要求。
被告蘇某某為支持其辯稱理由，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一，韻達快遞轉讓協(xié)議，證明雙方轉讓內容。
證據(jù)二，受讓車輛的行駛證，證明原告未履行協(xié)議，未按約定過戶。
證據(jù)三，受讓門面現(xiàn)場照片，證明門面轉讓不被認可。
證據(jù)四，快遞內部系統(tǒng)照片，證明快遞經(jīng)營權未獲得上級認可，被告未獲得快遞經(jīng)營權。
經(jīng)庭審質證，被告賀某某、蘇某某對原告張某某提交的證據(jù)一的真實性無異議，但對證明目的有異議，被告尚欠原告30000元而非44000元；對證據(jù)二真實性無異議，但認為電話費發(fā)票與本案無關聯(lián)性，短信不能達到證明目的；對證據(jù)三的真實性無異議，但不能證明違約。
原告張某某對被告蘇某某提交的證據(jù)一真實性無異議，但對證明目的有異議；對證據(jù)二真實性無異議，恰好證明被告在使用車輛，原告還催被告盡快過戶，但原告不予配合；對證據(jù)三的的真實性有異議，該門面我告訴過被告不知道什么時候拆遷；對證據(jù)四的真實性無異議，但認為要做變更很容易。
被告賀某某對被告蘇某某提交的證據(jù)無異議。
本院對原告張某某提交的證據(jù)一、二、三和被告蘇某某提交的證據(jù)一、二、四的真實性依法予以采信。對被告蘇某某提交的證據(jù)三門面照片，只能證明該門面外形，不能證明該門面轉讓情況，對其證明目的不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年，原告張某某與被告蘇某某經(jīng)協(xié)商后，原告以100000元的價格將其白浪韻達快遞部轉讓給被告蘇某某。2014年5月3日，被告賀某某給原告出具欠條一份，注明轉讓韻達快遞店100000元，已給付現(xiàn)金70000元，下欠30000元在10月底給清。2014年8月9日張某某與蘇某某簽訂《韻達快遞轉讓協(xié)議書》，該協(xié)議第二條約定，蘇某某給付張某某100000元整，該費用包括全部業(yè)務及相關設備費用；第三條約定張某某在2014年4月23日前，將分部車輛及相關設備轉讓給蘇某某；第四條約定分部及相關設備在一個月內過戶給蘇某某。
又查明，賀某某與蘇某某系夫妻關系。2014年4月22日，蘇某某與十堰八匹馬運輸有限公司（十堰韻達總部）簽訂了《快遞承包合同》，蘇某某取得了原由張某某經(jīng)營的快遞取派件業(yè)務承包經(jīng)營權。

本院認為，原告張某某與被告蘇某某簽訂的轉讓協(xié)議，是雙方當事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認。雙方約定張某某支付蘇某某轉讓費100000元，2014年5月3日，被告賀某某給原告出具的欠條上注明已付現(xiàn)金70000元，下欠30000元，故原告張某某要求被告支付欠款44000元的證據(jù)不足，本院依法支持30000元。被告賀某某、蘇某某系夫妻關系，且二被告共同經(jīng)營該快遞分部，故該債務屬夫妻共同債務，應由二被告共同承擔。關于二被告辯稱其未取得快遞經(jīng)營權問題，2014年4月22日，被告蘇某某與十堰韻達總部簽訂了《快遞承包合同》，此時被告蘇某某已實際取得了原告的經(jīng)營權，后其實際經(jīng)營該分部，故對被告未取得快遞經(jīng)營權的辯稱理由本院不予采信。關于二被告辯稱其未依約取得門面經(jīng)營權的問題，被告受讓該經(jīng)營部時已知原告使用的門面是其承租取得，原告不是該門面的所有人，原告對其承租的門面只有使用權，且雙方協(xié)議中并未約定門面經(jīng)營權事項，故被告要求取得門面經(jīng)營權無事實和法律依據(jù)，本院對其辯稱理由不予支持。關于二被告辯稱原告未按約辦理車輛過戶的問題，雙方在2015年3月9日的通話中證實，被告同意等找到下家后將車輛直接過戶到下家名下，雙方對原協(xié)議約定的車輛過戶期限進行了變更，故被告關于車輛未按期過戶的辯解理由本院不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賀某某、蘇某某自本判決生效之日起十日內支付原告張某某30000元及利息（自2015年3月24日起至本判決生效之日止，按同期銀行貸款利率計息）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
逾期履行的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元減半收取后由被告賀某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

代理審判員 李霞

書記員： 張書蘭