原告；張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市硚口區(qū)，委托訴訟代理人：秦麗娟，湖北彰卓律師事務所律師。特別授權。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，

張某向本院提出訴訟請求：1.判令李某某返還張某欠款93083.16元；2.判令李某某以93083.16元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率從2017年8月1日起支付利息至實際履行完畢時止；3.本案訴訟費由李某某承擔。事實和理由：2017年7月19日，我去宜昌長陽清江北島考察康旅科盟項目，該項目內容是：每投資10000元，一年回本36500元，按天返本，另附送10000元積分用于清江北島消費，由積分兌換的康旅幣可轉入康旅網(wǎng)中，1個積分價值1元。另在注冊用戶賬號時注冊會員費1個賬號1次300元。我投入和注冊用戶的金額共計93083.16元。后該項投資并沒有收益，且康旅幣價格開始日益下跌，直至目前為止康旅幣一個僅值7分錢，由此給我造成了損失。后期我與李某某進行交涉，李某某承諾3天內退賠我93083.16元，并承諾如公司不退其本人退賠。我多次向李某某催討上述款項，其推脫不予退還，遂訴至法院，要求處理。李某某辯稱，1、我與張某之前并不認識，也未向其推薦過任何數(shù)字虛擬貨幣；其在平臺上購買虛擬貨幣，是其個人投資行為，應自行承擔風險。2、我和張某沒有任何經濟往來，其未向我轉賬過任何款項。3、我認為本案的法律主體應為“深圳峰揚天翔實業(yè)有限公司”，而我與該公司沒有任何法律關系。4、張某提供的錄音，我認為是斷章取義，捏造事實，且未經我本人同意，是偷錄的。2017年7月份，我經朋友介紹認識張某，知曉其投資康旅幣一事，她說投資款打給了“深圳峰揚天翔實業(yè)有限公司”的賬戶，要我?guī)兔f(xié)調退款。我和張某一樣都是投資者，只是比她更早接觸這個項目，跟公司的老總關系較好，之前也協(xié)助過會員退款，我們是老鄉(xiāng)，我就答應幫忙。事后了解到該公司沒有收到張某任何現(xiàn)金和轉款。張某是將錢打給了鏈金網(wǎng)，如果我知道她打給了鏈金網(wǎng)，不是公司，我不會答應幫她退款的。綜上，張某訴請沒有事實和法律依據(jù)，請求予以駁回。本院經審理認定事實如下：2017年7月間，張某經人介紹到宜昌長陽清江北島考察康旅科盟項目。2017年7月21日，張某通過平安銀行分別轉賬50000元、25183元。同日，張某通過興業(yè)銀行3次共支付15000元；其還通過平安銀行微信支付的方式購買“北島儲值消費”商品若干。2017年7月31日晚，張某一行幾人與李某某在餐館吃飯時，就其投資的康旅幣進行交談，在交談過程中，張某要求退費，李某某表示幫忙解決，后李某某辦理退費未果，張某就以李某某在其交談中“承諾如公司不退賠本人退賠”為由，將李某某訴至法院。訴訟中，張某陳述其在平臺上注冊和充值時并不認識李某某，其提供的錄音資料中李某某陳述“我明天正好到深圳公司去，我跟公司談，談到多少錢跟你們打回來”、“我承諾你們的事情，我絕對能做到……但是不是我出錢，這點你們清楚”、“到不了位我給錢你”。
原告張某與被告李某某合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人秦麗娟、被告李某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。張某認為李某某是“深圳峰揚天翔實業(yè)有限公司”的員工，但未提供證據(jù)證明；其認為款項打給鏈金網(wǎng)就是打給了“深圳峰揚天翔實業(yè)有限公司”，亦未提供證據(jù)予以證實。張某根據(jù)其提供的錄音資料，認為李某某“承諾如公司不退賠本人退賠”，庭審中李某某稱張某曲解了他的意思，他答應找公司協(xié)商的前提是其將款項打給了公司，而不是鏈金網(wǎng)，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條“具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗”的規(guī)定，結合雙方當時交談的環(huán)境、所使用的前后語句等，李某某表示“本人退賠”的意思表示不真實，故張某根據(jù)其個人賬戶交易明細、購買“北島儲值消費”的記錄以及錄音資料，要求李某某返還93083.16元及支付利息的依據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、第一百四十二條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某的訴訟請求。案件受理費2128元，減半收取計1064元，由原告張某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。