原告:張某,女,1990年出生。委托訴訟代理人劉冬梅,新疆冬梅律師事務(wù)所律師。被告:張某麗,女,1978年出生。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇中心支公司,住新疆阿克蘇地區(qū)阿克蘇市塔北路134號(hào)龍都小區(qū)旁。法定代表人李建忠,公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人毛亮,男,1989年出生。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等計(jì)310330.79元,保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月13日,被告張某麗駕駛車小客車,沿阿拉爾市金銀川路由南向北行駛,行駛至富苑小區(qū)東門門前路口左轉(zhuǎn)時(shí),與原告張某駕駛兩輪電動(dòng)車行駛至此處發(fā)生碰撞,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故。經(jīng)阿拉爾市交警部門認(rèn)定,被告張某麗負(fù)事故的主要責(zé)任,其駕駛小客車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)等保險(xiǎn)。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果,現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。張某麗辯稱,對(duì)交通事故沒有異議,我已經(jīng)支付了原告43000元,現(xiàn)在我沒有能力支付賠償款項(xiàng)。平安保險(xiǎn)公司辯稱,被告張某麗駕駛的車輛發(fā)生交通事故時(shí)在我公司脫保,我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:一、2017年6月13日10時(shí)許,被告張某麗駕駛小客車,沿阿拉爾市金銀川路由南向北行駛,行駛至富苑小區(qū)東門門前路口左轉(zhuǎn)時(shí),與原告駕駛無牌號(hào)兩輪電動(dòng)車行駛至此處發(fā)生碰撞,造成原告受傷,車輛損壞的交通事故。經(jīng)阿拉爾市交警部門認(rèn)定,被告張某麗負(fù)事故的主要責(zé)任,其駕駛的小客車發(fā)生交通事故時(shí)未在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告張某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往阿拉爾醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷:原告面部多發(fā)開放性軟組織傷,面顱多發(fā)骨折,左眼上瞼及眉弓皮膚裂傷、左眼鈍挫傷、左眼外傷性前房積血、右膝部及右足皮膚擦傷、急性閉合性胸部損傷。原告在該醫(yī)院從2017年6月13日住院治療到同年6月15日出院,住院治療2天。原告在阿拉爾醫(yī)院住院治療花費(fèi)4723.82元。2018年5月18日該醫(yī)院出具的陪護(hù)證明醫(yī)囑原告因病情需要,需家人陪護(hù)2天。2017年6月16日原告轉(zhuǎn)至解放軍第四七四醫(yī)院住院治療,2017年7月10日出院,住院治療24天。該醫(yī)院診斷原告?zhèn)?1.頜面部多發(fā)性骨折;2.左眼球鈍挫傷;3.創(chuàng)傷性輕型顱腦損傷;4.頜面部多發(fā)軟組織裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后;5.頭部、右膝及右小腿軟組織損傷;6.左眼創(chuàng)傷性上瞼下垂;7右側(cè)脛骨前唇撕脫骨折。原告在該醫(yī)院住院治療花去醫(yī)療費(fèi)91024.53元。該醫(yī)院出院證醫(yī)囑原告住院期間陪護(hù)一人,原告出院后全休3月,…。原告的傷經(jīng)新疆鑫源(雙語)司法鑒定所鑒定,鑒定意見為:原告因交通事故致頜面部多發(fā)骨折,左側(cè)顴骨粉碎性骨折,左側(cè)下頜骨粉碎性骨折,左側(cè)鼻區(qū)骨骨折,雙側(cè)上頜竇多發(fā)骨折。1.目前遺留左側(cè)顴骨凸起畸形改變,傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。2.張口受限Ⅱ°,傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)。原告主張醫(yī)療費(fèi)95748.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1430元、營養(yǎng)費(fèi)3480元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)31800.22元、護(hù)理費(fèi)17906.92元、殘疾賠償金143173.8元、鑒定費(fèi)2180元、交通費(fèi)4306.5元、財(cái)產(chǎn)損失2305元,上述費(fèi)用共計(jì)310330.79元。原告治療期間,被告張某麗支付了醫(yī)療費(fèi)43000元。原告于2017年6月13日因交通事故受傷在阿拉爾市潛能通訊店辭職。二、本院審查原告主張的損失,其依據(jù)的是2016年兵團(tuán)統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),原告在糾紛中產(chǎn)生的合法合理損失如下:醫(yī)療費(fèi)95748.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1430元(55元/天×26天)、誤工費(fèi)17906.92元(154.37元/天×116天從住進(jìn)阿拉爾醫(yī)院到解放軍第四七四醫(yī)院住院治療出院后醫(yī)囑全休3個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)4013.62元(154.37元/天×26天)、殘疾賠償金143173.8元(2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34089元/年×20年×21%)、傷殘等級(jí)及后續(xù)治療鑒定費(fèi)1400元。原告維修電動(dòng)車花去1850元。
原告張某與被告張某麗、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇中心支公司(以下簡稱“平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人劉冬梅、被告張某麗、平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人毛亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù),任何侵害公民健康權(quán)的行為都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本案中被告張某麗駕駛小客車與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。故原告主張被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)95748.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1430元、誤工費(fèi)17906.92元、護(hù)理費(fèi)4013.62元、殘疾賠償金143173.8元、傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)鑒定費(fèi)合計(jì)1400元,有相關(guān)證據(jù)證實(shí),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)8000元被告認(rèn)可。原告主張的交通費(fèi)4306.5元,雖向法庭提供了一組交通費(fèi)票據(jù),但票據(jù)上記載的往返地點(diǎn)和票據(jù)權(quán)利人均不是原告本人,故本院對(duì)該組票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。法庭結(jié)合案件的實(shí)際情況,核算了原告奔波兩處醫(yī)院住院治療的交通費(fèi)用開支及進(jìn)行鑒定的交通費(fèi)用開支,酌定原告花去的交通費(fèi)1000元為宜。原告主張的拖車費(fèi)及停車費(fèi)455元,未向法庭提供正規(guī)發(fā)票,法庭無法核實(shí)其真實(shí)性,故不予確認(rèn)。原告主張的其他損失因其向法庭提供的證據(jù)不能證明其主張成立,本院不予確認(rèn)。被告駕駛車輛發(fā)生交通事故時(shí)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn),故被告平安保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定,未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。本案中原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)為121850元(醫(yī)療費(fèi)10000元+殘疾賠償金110000元+修車費(fèi)1850元)。原告剩余的損失依照其責(zé)任劃分后,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分計(jì)106870.88元(醫(yī)療費(fèi)85748.35元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1430元+誤工費(fèi)17906.92元+護(hù)理費(fèi)4013.62元+鑒定費(fèi)1400元+后續(xù)治療費(fèi)8000元+傷殘賠償金33173.8元+交通費(fèi)1000元)×70%。被告向原告支付的43000元,應(yīng)當(dāng)在賠償款項(xiàng)中予以扣減,故被告應(yīng)當(dāng)向原告賠償?shù)母黜?xiàng)損失合計(jì)為185720.88元(63870.88元+121850元)綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某麗賠償原告張某各項(xiàng)損失計(jì)185720.88元,于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清;二、駁回原告張某對(duì)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿克蘇中心支公司的訴訟請(qǐng)求;三、駁回原告張某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2977元(已減半收取),由原告張某負(fù)擔(dān)1196元,被告張某麗負(fù)擔(dān)1781元(被告的履行義務(wù)與上述判決主文義務(wù)同時(shí)履行)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師中級(jí)人民法院。
審判員 李川生
書記員:陳凡亮
成為第一個(gè)評(píng)論者