原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人蘇慧達，黑龍江同洲律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告張某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月21日立案受理后，由審判員付薇適用簡易程序獨任審理，于2016年5月13日公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人蘇慧達、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：該組證據系書面證據，來源合法，借款合同及收條上有被告劉某某的簽字及捺印，具有客觀真實性，且被告對此組證據沒有異議，故本院對此組證據予以采信。
根據當事人舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下：
原告張某通過中間人金某某將款項借給被告劉某某。2014年5月4日，原告與被告簽訂了一份借款合同，主要內容為：“甲方（貸款方）：張某，乙方（借款方）：劉某某。一、借款金額：叁萬元；二、借款期限：2014年5月4日至2014年8月3日；三、借款發(fā)放方式：在本協(xié)議簽訂當天，甲方將借款以現(xiàn)金方式交給乙方，乙方為甲方開具現(xiàn)金收據；……五、違約責任：乙方借款期限屆滿未歸還甲方的借款，視為違約，甲方有權要求乙方按銀行同期貸款利率的4倍計算利息，并要求乙方承擔相應的賠償責任；六、爭議解決：在執(zhí)行本協(xié)議過程中發(fā)生的爭議雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的交由甲方所在地人民法院裁決……”，按照借款合同的約定，原告在簽訂借款合同當日將借款30000元以現(xiàn)金方式交付被告，被告為原告出具收到人民幣叁萬元整的收條。此款被告至今未予償還原告。
本院認為：《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。本案中，原告張某與被告劉某某簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，其內容沒有違反我國法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該借款合同合法有效。同時，雙方簽訂借款合同當日，原告已經將借款30000元交付被告，故原、被告之間的借貸關系合法有效，依法受法律保護。
關于原告要求被告償還借款本金30000元的訴訟請求，《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限返還借款……”本案中，劉某某向原告借款30000元，雙方約定該筆借款的借款期限為2014年5月4日至2014年8月3日，現(xiàn)原告要求被告還款，被告提出借款已通過中間人金某某償還給原告的抗辯意見，但其并未提供相關證據予以佐證，原告又予以否認，故對被告的該抗辯意見本院不予采信。劉某某未按照合同約定的還款期限履行還款義務，其行為違約，故本院對原告要求被告償還借款本金30000元的訴訟請求予以支持。
關于原告要求被告給付利息13200元（自2014年8月4日起按照年利率24%的標準計算至2016年5月4日止）的訴訟請求，《中華人民共和國合同法》第二百零五條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限支付利息……”，第二百零七條規(guī)定：“借款人未按約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息”。本案中，原、被告在借款合同中約定借款期限屆滿被告未償還借款的，原告有權要求被告按銀行同期貸款利率的四倍計算利息，庭審中，原告將請求變更為按年利率24%標準計算利息，該利息計算標準并未違反法律規(guī)定，故對原告要求被告給付利息12600元（30000元×年利率24%÷12個月×21個月，自2014年8月4日起按照年利率24%的標準計算至2016年5月4日止）的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內償還原告張某借款本金人民幣30000元、給付利息人民幣12600元，本息合計人民幣42600元；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣880元，減半收取440元，由原告張某負擔4.40元，被告劉某某負擔435.60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　付薇

書記員：姜薇