原告張某，個(gè)體工商戶。
委托代理人王流成，湖北齊達(dá)新律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
原告黃建，個(gè)體工商戶。
被告湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司。該公司住所地，湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)漢江大道66號(hào)。
法定代表人田某某，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人姜榮，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告田某某，湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司法定代表人。
委托代理人姜榮，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告張某訴被告湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司）、田某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月12日受理立案。在受理立案前，原告張某、黃建于2015年9月16日向本院申請(qǐng)?jiān)V前保全，同日，本院作出（2015）鄂張灣民保字第00097號(hào)民事裁定書，裁定查封、扣押或凍結(jié)被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司價(jià)值105萬元的財(cái)產(chǎn)。本案依法由審判員武思友適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月19日、2015年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人王流成，被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司及被告田某某的委托代理人姜榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月9日，原告黃建通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式，轉(zhuǎn)給被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司現(xiàn)金100萬元，同日，被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司給原告張某出具《借條》一份，內(nèi)容為：“今借到張某現(xiàn)金壹佰萬元整（￥1000000.00），特此證明”，同時(shí)還出具《收據(jù)》一份，主要內(nèi)容為收到原告張某通過轉(zhuǎn)賬的借款100萬元。2014年8月22日，被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司的財(cái)務(wù)人員制作一份《付款申請(qǐng)書》，付款事由為還原告張某借款100萬元，并由被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司的法定代表人即被告田某某審批簽名。同日，被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司的財(cái)務(wù)主管楊劍將此100萬元還款，通過銀行轉(zhuǎn)到其丈夫李占東的銀行賬戶上。2014年8月25日，李占東通過銀行給原告張某轉(zhuǎn)款100萬元。2014年8月27日和8月28日，原告張某通過銀行分七次給李占東轉(zhuǎn)款101.2萬元。后原告張某、黃建持《借條》向被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司索要借款未果，故而成訴。
另查：1、原告張某與李占東之間在上述借款發(fā)生前后，有大量的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來，期間原告張某給李占東有多次的銀行轉(zhuǎn)賬，李占東給原告張某也有多次的銀行轉(zhuǎn)賬，其中就包括上述100萬元及101.2萬元的互相轉(zhuǎn)賬；
2、在本案庭審過程中，被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司的財(cái)務(wù)主管楊劍稱，是原告張某口頭通知讓其將被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司的100萬元還款轉(zhuǎn)給李占東。李占東委托的人員稱2014年8月25日給原告張某的轉(zhuǎn)賬100萬元，就是替被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司的還款，并稱原告張某于2014年8月27日和8月28日給其的轉(zhuǎn)賬101.2萬元，與本案無關(guān)聯(lián)；
3、在訴前保全過程中，本院依法凍結(jié)了被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司的銀行賬戶。2015年9月28日，在本院的主持下，原告張某與被告田某某達(dá)成一致意見，由被告田某某提供其個(gè)人所有的兩套房產(chǎn)作置換擔(dān)保，原告張某同意解除對(duì)被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司銀行賬戶的凍結(jié)措施。
以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述，及原告張某提交的《借條》、《收據(jù)》各一份、協(xié)調(diào)筆錄一份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證若干份、戶口本（復(fù)印件）一份，被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司提交的公安機(jī)關(guān)對(duì)李占東、楊劍、陳佩的詢問筆錄、《付款申請(qǐng)書》（復(fù)印件）一份、原告張某出具的《情況說明》一份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證若干份等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，債權(quán)債務(wù)是否成立或者消滅，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原、被告提交的相關(guān)證據(jù)，以及交易規(guī)則和習(xí)慣進(jìn)行認(rèn)定。根據(jù)本案查明的事實(shí)，原告張某與被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司之間的借款資金往來，以及原告張某與案外人李占東之間的資金往來，均有銀行的轉(zhuǎn)賬憑證為據(jù)，原、被告對(duì)此轉(zhuǎn)賬行為和數(shù)額本身均不持異議，但對(duì)案外人李占東轉(zhuǎn)給原告張某的100萬元，是否系被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司對(duì)原告張某的還款，雙方各持不同意見。本院認(rèn)為，此異議即為本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，對(duì)此焦點(diǎn)，本院評(píng)判如下：
首先，人民幣系一般標(biāo)的物，并非特定物，其在不同主體或持有人之間流轉(zhuǎn)后，所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此，原告張某、黃建轉(zhuǎn)給被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司100萬元，被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司轉(zhuǎn)給案外人李占東的100萬元，李占東轉(zhuǎn)給原告張某100萬元，雖然數(shù)額相同、順序連貫，但仍然不能認(rèn)定李占東轉(zhuǎn)給原告張某的100萬元，即為被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司轉(zhuǎn)給李占東的100萬元；其次，被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司作為一個(gè)法人單位，借款手續(xù)完備清楚，還款審批手續(xù)亦符合財(cái)務(wù)規(guī)則，但在具體還款時(shí)，其工作人員在未得到債權(quán)人授權(quán)的情況下，擅自將單位用于還款的款項(xiàng)支付給債權(quán)人之外的人，此行為有悖借款還款的交易習(xí)慣，抑或違規(guī)還款，也要按交易習(xí)慣及時(shí)收回債權(quán)人持有的債權(quán)憑證，以避免將來可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，但被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司的工作人員沒有正確履行其相應(yīng)職責(zé)，在沒有充足證據(jù)證明還款成功的情況下，其風(fēng)險(xiǎn)只能由被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司承擔(dān)；最后，原告張某與案外人李占東之間有長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來，雙方互有大量的銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，在沒有征得原告張某同意的情況下，僅憑債務(wù)人即被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司的自證其辭，以及與此款有利害關(guān)系的楊劍及其丈夫李占東的證言，不能規(guī)避被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司的還款責(zé)任。抑或原告張某真有不當(dāng)?shù)美袨?，也系原告張某與案外人李占東之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，李占東亦可通過訴訟等途徑進(jìn)行清算后得到救濟(jì)。綜上，被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司稱已通過李占東還款的辯解，理由不充分，證據(jù)不足，本院不予采信。
被告田某某在本院采取訴前保全的查封措施時(shí)，對(duì)凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全擔(dān)保置換，并非對(duì)被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司與原告黃建、張某之間的全部債權(quán)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，因此兩原告要求被告田某某承擔(dān)本案的還款責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。原告黃建、張某所提供的借據(jù)上沒有約定利息，被告運(yùn)銀實(shí)業(yè)公司亦對(duì)利息不予認(rèn)可，因此原告黃建、張某要求從借款之日計(jì)算利息，理由不充分，對(duì)此訴求，本院依法從其起訴主張之日起計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院》第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告張某、黃建借款本金100萬元及利息（利息計(jì)算方法：以100萬元為本金，從2015年10月12日起至債務(wù)清償完畢時(shí)止，按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金基準(zhǔn)貸款利率計(jì)算）。
二、駁回原告張某對(duì)被告田某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元減半收取6900元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)11900元，由被告湖北運(yùn)銀實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　武思友

書記員：張?zhí)?/p>