原告:張蒞偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人:曲鐵軍,黑龍江鼎通律師事務(wù)所律師。
委托代理人:梁繼昌,黑龍江鼎通律師事務(wù)所律師。
被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告張蒞偉與被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張蒞偉委托代理人梁繼昌、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張蒞偉向本院提出訴訟請求如下:1、判令被告返還借款本金4.7萬元;2、判令被告給付自2012年1月25日至2016年12月31日止的借款利息210973元,嗣后利息按本金4.7萬元,月息2%計(jì)算至本金給付之日止(詳見利息計(jì)算明細(xì)表)。3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2012年1月25日,被告張某向原告張蒞偉借款34.5萬元,口頭約定利息為月利率二分,約定于2012年3月16日前還清。如到期未還清,被告以自有房產(chǎn)一套作為抵押。還款期至,被告未按約定履行還款義務(wù),經(jīng)原告多次索要,截止至2015年10月28日,被告先后還款29.8萬元,尚欠4.7萬元未能償還。綜上,為依法維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起民事訴訟,請依法支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:2012年1月25日被告向原告借款34.5萬,并出具借條一份。借條中載明:“本人承諾于2012年3月16日前付清在張蒞偉處借款人民幣叁拾肆萬元整,如到期未付清做一個(gè)財(cái)產(chǎn)抵押,利息按約定收取余下部分”。被告分別于2012年6月22日還款10000元、2012年11月2日還款5000元、2013年2月8日還款6000元、2013年5月31日還款5000元、2013年7月1日還款10000元、2013年7月12日還款3000元、2013年7月15日還款7000元、2013年7月30日還款5000元、2013年8月12日還款3000元、2013年8月19日還款30000元、2013年8月26日還款5000元、2013年9月4日還款10000元、2013年9月22日還款10000元、2013年10月21日還款20000元、2013年11月3日還款10000元、2013年11月21日還款5000元、2013年12月15日還款3000元、2013年12月29日還款10000元、2014年1月22日還款10000元、2014年3月7日還款5000元、2014年4月14日還款5000元、2014年4月30日還款10000元、2014年6月24日還款10000元、2014年7月14日還款10000元、2014年9月4日還款5000元、2014年11月18日還款8000元、2015年1月5日還款10000元、2015年1月28日還款20000元、2015年2月24日還款1000元、2015年4月26日還款10000元、2015年7月24日還款30000元、2015年10月28日還款3000元、2015年12月26日還款5000元、2016年1月31日還款5000元、2016年3月28日還款3000元、2016年4月25日還款3000元、2016年6月13日還款3000元、2016年9月10日還款5000元。被告尚欠借款本金27000元。
本院認(rèn)為,被告向原告借款并出具借條,雙方形成借款合同法律關(guān)系。自借款交付時(shí),借款合同生效。被告應(yīng)按合同約定返還借款本金。按照法律規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息”。因原告舉證證據(jù)對借款利息約定不明確,故對原告主張借款期限內(nèi)的利息請求,本院不予支持。因雙方約定了借款期限,被告逾期返還借款,應(yīng)依法承擔(dān)逾期利息。本案中,被告分多筆返還借款本金,逾期利息應(yīng)按同期中國人民銀行貸款利率分段計(jì)算。自2012年3月16日至2016年12月31日止的逾期利息為44343元,2017年1月1日至借款本金27000元實(shí)際給付之日止,按同期中國人民銀行貸款利率計(jì)算。原告訴請的借款本金47000元,應(yīng)予支持27000元,其訴請借款本金及利息超出部分,不予支持。
綜上所述,原告訴請部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張蒞偉借款本金27000元;
二、被告張某給付原告張蒞偉逾期利息(自2012年3月16日至2016年12月31日止的逾期利息為44343元;自2017年1月1日至借款本金27000元實(shí)際給付之日止,按同期中國人民銀行貸款利率計(jì)算);
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5170元,由被告負(fù)擔(dān)1430元(與上述款項(xiàng)一并給付原告),原告承擔(dān)3740元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 李大慶 人民陪審員 孫金娥 人民陪審員 潘 靜
書記員:賈紅艷
成為第一個(gè)評論者