上訴人（原審原告）張某某。
委托代理人胡麗麗、鄒夢(mèng)蕾，均系湖北謙牧律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）陽新縣司法局，住所地陽新縣興國(guó)鎮(zhèn)興國(guó)大道。
法定代表人汪海，該局局長(zhǎng)。
委托代理人程正偉，該局副局長(zhǎng)。
委托代理人余永學(xué)，陽新縣法律援助中心律師。

上訴人張某某因民間借貸糾紛一案，不服陽新縣人民法院（2015）鄂陽新民二初字第00177號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：1999年3月1日和2000年3月3日，陽新縣司法局所屬的陽新縣普法領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室因購(gòu)買個(gè)體戶教材試卷和干部考試試卷，分別向張某某借款5000元和6000元，并約定月息按一分五厘計(jì)算利息。2015年5月份，張某某起訴要求判令陽新縣司法局償還借款本金11000元及利息30930元；判令陽新縣司法局支付張某某墊付的費(fèi)用29354.50元。
另認(rèn)定：2005年4月25日，陽新縣人民法院（2005）陽民興初字第17號(hào)民事判決書，判決陽新縣司法局償還張某某借款4萬元及利息。
原審法院認(rèn)為：陽新縣司法局與張某某之間的民間借貸關(guān)系發(fā)生在1999年和2000年，而張某某于2005年4月25日前就知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害，張某某依法向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2007年4月25日之前。本案中，張某某未提供充分證據(jù)證明訴訟時(shí)效已中斷、中止，因此其喪失勝訴的權(quán)利，故張某某的訴訟請(qǐng)求，不予支持。陽新縣司法局辯稱本案的債務(wù)已過訴訟時(shí)效期間，符合法律規(guī)定，予以采信。張某某主張為陽新縣司法局墊付的有關(guān)費(fèi)用，應(yīng)屬于張某某與其單位之間的財(cái)務(wù)報(bào)銷關(guān)系，不屬于平等民事主體法律關(guān)系調(diào)整的范圍，故不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：駁回張某某的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條第（二）項(xiàng)規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算；不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。本案中，陽新縣司法局兩次向張某某借款共計(jì)11000元，均未約定還款期限，故訴訟時(shí)效期間應(yīng)從張某某向陽新縣司法局主張權(quán)利之日起計(jì)算。陽新縣司法局沒有證據(jù)證明本案已超過訴訟時(shí)效期間，故應(yīng)當(dāng)償還借款本金11000元及約定利息。原審判決以張某某與陽新縣司法局的另一起民間借貸案件來認(rèn)定本案的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)，沒有法律依據(jù)，本院對(duì)此予以糾正。關(guān)于張某某主張其為陽新縣司法局的墊付費(fèi)用亦屬于借款的理由，因張某某僅持有發(fā)票及相關(guān)票據(jù)，系其經(jīng)手向陽新縣司法局報(bào)銷費(fèi)用而未果，無法確認(rèn)這一系列發(fā)票對(duì)應(yīng)費(fèi)用的實(shí)際支出人以及是否實(shí)際支出，故不能作為欠款憑證。本院對(duì)張某某的該項(xiàng)上訴理由不予支持。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷陽新縣人民法院（2015）鄂陽新民二初字第00177號(hào)民事判決主文；
二、陽新縣司法局于判決生效后五日內(nèi)給付張某某11000元及利息（其中本金5000元，從1999年3月1日起至判決確定的給付之日止，按照月息1.5分予以計(jì)算；本金6000元，從2000年3月3日起至判決確定的給付之日止，按照月息1.5分予以計(jì)算；）；
三、駁回張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1584元，由張某某負(fù)擔(dān)534元，陽新縣司法局負(fù)擔(dān)1050元；二審案件受理費(fèi)1584元，由張某某負(fù)擔(dān)534元，陽新縣司法局負(fù)擔(dān)1050元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　劉紅斌 審　判　員　　樂　莉 代理審判員　　南又春

書記員：黃顯珠