上訴人原審原告：張荷花，女，1947年8月9日出生，漢族，住安徽省。
委托訴訟代理人：王煥承，浙江金眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審被告：中國鐵路南昌局集團(tuán)有限公司南昌客運(yùn)段，住所地江西省南昌市。
法定代表人：陸志勇,段長。
委托訴訟代理人：馬洪亮，男，該公司律師。
委托訴訟代理人：陳沖，男。
被上訴人原審被告：中國鐵路上海局集團(tuán)有限公司蕪湖車務(wù)段，住所地安徽省蕪湖市。
法定代表人：朱耀清，段長。
委托訴訟代理人：程偉能，男。
委托訴訟代理人：方姝，女。

上訴人張荷花因與被上訴人中國鐵路南昌局集團(tuán)有限公司南昌客運(yùn)段以下簡稱南昌客運(yùn)段、被上訴人中國鐵路上海局集團(tuán)有限公司蕪湖車務(wù)段以下簡稱蕪湖車務(wù)段鐵路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，不服杭州鐵路運(yùn)輸法院2018浙8601民初161號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)一審查明的事實(shí)及兩被上訴人自愿負(fù)擔(dān)本案訴請所表述的賠償款數(shù)目的實(shí)際情況，一審法院對上訴人張荷花釋法明理，具體內(nèi)容裁定理由均已詳述，但張荷花仍然堅(jiān)持起訴，故裁定駁回起訴，本院認(rèn)為于法不悖，予以支持。
綜上，張荷花的上訴請求不能成立，一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

審判長 鄭衛(wèi)
代理審判員 鮑韻雯
代理審判員 劉琳

書記員： 姚敏