原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市大豐區(qū)。
委托訴訟代理人：劉曉文，江蘇鼎盛湖律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蔡百靈，江蘇鼎盛湖律師事務(wù)所律師。
被告：陶治軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省安丘市。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濰坊市坊子區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370700865462394W，住所地山東省濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李東峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張善斌，江蘇通南律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告陶治軍、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保濰坊分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉曉文、蔡百靈，被告人民財(cái)保濰坊分公司的委托訴訟代理人張善斌到庭參加訴訟，被告陶治軍、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)165314元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月6日8時(shí)許，被告陶治軍駕駛的被告劉某某所有的魯Ｇ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在行駛至228國(guó)道與鹽城市大豐區(qū)草廟鎮(zhèn)川灶線(xiàn)交叉路口時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告車(chē)損人傷的交通事故。2017年2月10日，鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定陶治軍、張某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)鹽城市大豐人民醫(yī)院診斷，原告多處骨折，經(jīng)過(guò)36天搶救，原告出院。2017年4月20日，原告就醫(yī)療費(fèi)用及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)對(duì)三名被告向鹽城市大豐區(qū)人民法院提起訴訟，經(jīng)法院調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，制作（2017）蘇0982民初2311號(hào)民事調(diào)解書(shū)。但對(duì)原告的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用，三名被告至今尚未賠償。故此，向法院提起訴訟。
被告陶治軍未答辯、未舉證。
被告劉某某未答辯、未舉證。
被告人民財(cái)保濰坊分公司辯稱(chēng)，我公司對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。涉事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬(wàn)元，不計(jì)免賠），交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)賠付完畢，商業(yè)三者險(xiǎn)已經(jīng)賠償了部分前期醫(yī)療費(fèi)。我公司同意賠償原告的合理?yè)p失。
經(jīng)審理查明：2017年1月6日8時(shí)左右，原告張某某駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記的順豪牌電動(dòng)自行車(chē)沿鹽城市大豐區(qū)草廟鎮(zhèn)川灶線(xiàn)由東向西行駛至與228國(guó)道交叉路口，在從該路口北側(cè)人行橫道上向西行駛過(guò)程中，與沿228國(guó)道由南向北行駛的被告陶治軍駕駛的魯Ｇ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)發(fā)生碰撞，致原告張某某受傷及兩車(chē)部分損壞。2017年2月10日，鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具大公交認(rèn)字[2017]第09007號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定陶治軍、張某某分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。肇事貨車(chē)行駛證上登記的所有人為被告劉某某，被告劉某某與被告陶治軍系雇主與雇員關(guān)系，事故發(fā)生在陶治軍履行職務(wù)行為期間。該車(chē)輛在被告人民財(cái)保濰坊分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬(wàn)元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2017年1月6日至2017年2月12日，原告張某某在鹽城市大豐人民醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)為36天。2017年4月20日，原告就該部分醫(yī)療費(fèi)86522.80元（已扣減劉某某支付的3萬(wàn)元及人民財(cái)保濰坊分公司支付的1萬(wàn)元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)648元（18元天*36天）及交通費(fèi)598元向本院提起訴訟。2017年6月12日，本院作出（2017）蘇0982民初2311號(hào)民事調(diào)解書(shū)對(duì)上述內(nèi)容予以確認(rèn)，審理中，原、被告雙方先行就醫(yī)療費(fèi)部分自愿達(dá)成了如下調(diào)解協(xié)議：“被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司賠償原告張某某40094元，返還被告劉某某3萬(wàn)元（劉某某的返還款匯入開(kāi)戶(hù)行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，戶(hù)名為劉某某，賬號(hào)為62×××65的銀行賬戶(hù)中）。于2017年6月30日前履行完畢?！敝帘景钙鹪V時(shí)止，上述款項(xiàng)已經(jīng)履行完畢。原告于2017年9月22日至2017年9月26日在鹽城市大豐人民醫(yī)院接受治療，住院4天，花去醫(yī)療費(fèi)5663.61元。
審理中，原告張某某就其傷殘程度、誤工期限、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限向本院申請(qǐng)司法鑒定，本院依法委托東臺(tái)市人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定。2017年12月8日，該所出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》一份，鑒定意見(jiàn)為：“1.被鑒定人張某某胸部損傷致左側(cè)5-9肋骨骨折內(nèi)固定及左側(cè)第2、4肋骨、右側(cè)第4、7肋骨骨折構(gòu)成Ⅸ級(jí)（九級(jí)）傷殘；胸部損傷致肺修補(bǔ)構(gòu)成Ⅹ級(jí)（十級(jí)）傷殘；胸部損傷致左側(cè)胸膜增厚構(gòu)成Ⅹ級(jí)（十級(jí)）傷殘。2.被鑒定人確定休息期限十個(gè)月。建議：護(hù)理期限五個(gè)月（住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期限三個(gè)月”。原告為此支付鑒定費(fèi)1618.70元，至定殘之日，原告年齡為66周歲。
另查，原告張某某系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，事故發(fā)生前從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、出院記錄、檢查報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、企業(yè)工商登記信息、電動(dòng)自行車(chē)修理費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)收條、《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定費(fèi)票據(jù)、書(shū)面證明及（2017）蘇0982民初2311號(hào)民事調(diào)解書(shū)復(fù)印件等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。公民在交通事故中身體及財(cái)產(chǎn)受到損害的，受害人有權(quán)依照法律的規(guī)定，請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償損失，肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，仍有不足的，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)部分由侵權(quán)人予以賠償。原告張某某提供的證據(jù)不能證明其陳述的在鹽城金榮塑業(yè)有限公司長(zhǎng)期從事保安工作，且有固定工資報(bào)酬，鑒于張某某系農(nóng)村居民，故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，即按照2016年度江蘇省農(nóng)村常住居民人均可支配收入17606元年計(jì)算。本院酌情認(rèn)定其誤工費(fèi)48.24元天為宜。酌定交通費(fèi)600元，酌定精神損害撫慰金6600元。本案中，結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院確認(rèn)原告因交通事故造成的損失如下：醫(yī)療費(fèi)5663.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（30元天*4天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元天*3個(gè)月*30天月）、誤工費(fèi)14472元（48.24元天*10個(gè)月*30天月）、護(hù)理費(fèi)15200元[80元天*（36+4）天*2人天+80元天*（5個(gè)月*30天月-36天-4天）]、殘疾賠償金54226.48元[17606元年*（20-6）年*0.22]、精神損害撫慰金6600元、交通費(fèi)600元、電動(dòng)自行車(chē)修理費(fèi)1400元，合計(jì)99632.09元。因被告陶治軍系履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生交通事故，被告劉某某作為雇主，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》責(zé)任認(rèn)定情況，本院酌定由被告劉某某對(duì)原告損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。因被告人民財(cái)保濰坊分公司在事故發(fā)生后已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)向原告賠償1萬(wàn)元，故原告的上述損失首先由其在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額及財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償92498.48元（14472元+15200元+54226.48元+6600元+600元+1400元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分損失為7133.61元，按責(zé)應(yīng)由被告人民財(cái)保濰坊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償4280.17元（7133.61元*60%），其他損失原告自負(fù)。歸并后，由被告人民財(cái)保濰坊分公司賠償原告96778.65元（92498.48元+4280.17元）。被告陶治軍、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)其抗辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利的放棄，責(zé)任自負(fù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告張某某96778.65元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3608元，減半收取1804元，鑒定費(fèi)1618.70元，合計(jì)3422.70元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1369元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司負(fù)擔(dān)2053.70元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

審判員 張磊

書(shū)記員： 陳瑋