原告：張某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人：張奇，黑龍江張奇律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司，住所地山東省聊城市柳園南路62號(hào)。負(fù)責(zé)人：姚志宏，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：崔銳，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張奇、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司的委托訴訟代理人崔銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告在保險(xiǎn)限額賠付保險(xiǎn)賠償金46927元；2.訴訟費(fèi)用和相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月21日11時(shí)30分左右，李劍駕駛×××號(hào)奔馳牌小型轎車沿綏肇公路由西向東行駛，至綏肇公路86KM+300M處超車過程中，與同向行駛由劉可心（原告丈夫）載乘原告的×××號(hào)奇瑞小型轎車相撞，后×××號(hào)奇瑞小型轎車發(fā)生側(cè)滑與對向行駛由何秀林駕駛的×××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車相撞。造成原告張某某受傷的交通事故。蘭西縣交警大隊(duì)作出了蘭公交認(rèn)字【2017】第1221號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定李劍駕駛×××號(hào)奔馳牌小型轎車負(fù)此次事故的全部責(zé)任。李劍駕駛×××號(hào)奔馳牌小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。依據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司理應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。故此原告訴至法院，請求人民法院支持原告的訴訟請求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。保險(xiǎn)公司辯稱，一、本案中負(fù)有全部責(zé)任的小型轎車在我公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，答辯人對本次事故的發(fā)生及認(rèn)定無異議，請法庭首先核實(shí)承擔(dān)全部責(zé)任車輛的駕駛?cè)藛T是否持有合法有效的與準(zhǔn)駕車型相符的駕駛證以及公安部門對行駛證年檢合格的情形下，原告的合理損失數(shù)額，在各保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)。二、如涉案車輛的駕駛員不持有以上合法有效證件，商業(yè)三者險(xiǎn)不予賠償。三、對原告訴請的答辯意見待質(zhì)證時(shí)一并提出。四、根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，本案的訴訟費(fèi)以及鑒定費(fèi)和間接損失我公司不予承擔(dān)，應(yīng)由本案的實(shí)際侵權(quán)人依法承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對于原告提交的證據(jù)1.李劍的行車證和駕駛證、證據(jù)2.蘭公交認(rèn)字【2017】第1221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、證據(jù)3.蘭西縣平山鎮(zhèn)北興村民委員會(huì)出具的證明、證據(jù)4.綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出的綏人醫(yī)【2018】臨司鑒字184號(hào)司法鑒定意見書、證據(jù)5.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具的掛號(hào)單、診斷書、住院病歷、結(jié)算明細(xì)表、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、證據(jù)6.護(hù)理人員劉可心（系張某某的丈夫）的身份證復(fù)印件、證據(jù)7.施救費(fèi)票據(jù)以及哈爾濱道外至肇州的客車票據(jù)、證據(jù)8.鑒定費(fèi)票據(jù)，經(jīng)被告質(zhì)證表示對以上八組證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。對于被告提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），經(jīng)原告質(zhì)證表示對真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及各方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下：2017年12月21日11時(shí)30分左右，李劍駕駛×××號(hào)奔馳牌小型轎車沿綏肇公路由西向東行駛，至綏肇公路86KM+300M處超車過程中，與同向行駛由劉可心（原告丈夫）載乘原告的×××號(hào)奇瑞小型轎車相撞，后×××號(hào)奇瑞小型轎車發(fā)生側(cè)滑與對向行駛由何秀林駕駛的×××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車相撞。造成原告張某某受傷的交通事故。蘭西縣交警大隊(duì)作出了蘭公交認(rèn)字【2017】第1221號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定李劍駕駛×××號(hào)奔馳牌小型轎車負(fù)此次事故的全部責(zé)任。李劍駕駛×××號(hào)奔馳牌小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告張某某受傷后在蘭西縣人民醫(yī)院進(jìn)行簡單處理后被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行住院治療，診斷為多發(fā)外傷、頭外傷、頭皮裂傷、頸椎外傷，C4-5、C5-6間盤變性、輕度突出，住院12日。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：李劍負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，張某某無事故責(zé)任。李劍駕駛的魯P65**號(hào)奔馳牌小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，并且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出的部分由交通事故有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)15,322.25元，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的誤工費(fèi)13,770.00元，依照2017年度黑龍江省就業(yè)人員平均工資153元/天×誤工期90日，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的護(hù)理費(fèi)1,821.73元，依照2017年度黑龍江省居民服務(wù)和其它服務(wù)行業(yè)工資55,411.00元÷365天×12天=1,821.73元，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1,200.00元，依據(jù)司法鑒定意見書中的鑒定意見第（二）項(xiàng)，營養(yǎng)傷后12日×100元/天，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的車費(fèi)1,241.00元，其中的1,200.00元有蘭西縣人民醫(yī)院開具的醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)，主張合理，應(yīng)予支持，對于哈爾濱道外至肇州的41.00元的客車費(fèi)票據(jù)，因日期為2018年2月7日，不在住院期內(nèi)，故對該41.00元的客車費(fèi)票據(jù)不予采信。對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,200.00元，住院12天×100元/天，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的康復(fù)費(fèi)3,000.00元，依據(jù)司法鑒定意見書中的鑒定意見第（四）項(xiàng)，主張合理，應(yīng)予支持。對于原告主張的車輛施救費(fèi)1,000.00元，因×××號(hào)車輛的所有權(quán)人為徐寶彬，故對于原告主張的車損以及施救費(fèi)，不予支持。對于原告主張的鑒定費(fèi)2,400.00元，本院不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)37，513.98元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、康復(fù)費(fèi)共計(jì)37，513.98元。上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)486.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2，400.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙文柱

書記員：劉陽