張某某
劉家輝(湖北延津律師事務所)
王某某
王飛
齊某某
中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司
趙應招(湖北博理律師事務所)
原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,無固定職業(yè)。
委托代理人:劉家輝,湖北延津律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,無固定職業(yè)。
被告:齊某某,女,1992年8月9日岀生,漢族,湖北省丹江口市人,在讀大學生,(系被告王某某外甥女)。
以上二被告共同委托代理人:王飛,湖北遇真律師事務
所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,接受調解,提起上訴,反訴、簽收法律文書等。
被告:中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司。住所地址:十堰市茅箭匹朝陽77號。
組織機構代碼:70682520-7。
代表人:張東敏,系該公司負責人。
委托代理人:趙應招,湖北博理律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,接受調解,提起上訴,反訴、簽收法律文書等。
原告張某某訴被告王某某、齊某某、中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司(以下簡稱:人民財保十堰市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,于2015年5月18日向本院提起訴訟,本院受理此案后,依法由審判員王延俊適用簡易程序,于2015年6月16日公開開庭進行了獨任審理。原告張某某及委托代理人劉家輝,被告王某某、齊某某的委托代理人王飛、人民財保十堰市分公司的委托代理人趙應招到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)己審理終結。
本院認為:被告齊某某駕駛車牌號為鄂c8j109小型越野車將原告張某某撞倒致傷,事實清楚,武當山旅游經濟特區(qū)公安局交通警察大隊劃分的責任明確,因此,被告齊某某給原告張某某所造成的損害應承擔賠償責任。由于被告齊某某駕駛的鄂c8j109小型越野車,在被告人民財保十堰市分公司投保了交強險和商業(yè)險,根據保險法和道路交通安全法有關規(guī)定,被告齊某某所承擔的賠償責任,首先由被告人民財保十堰市分公司在交強險限額范圍內先行賠付,不足部分依據保險合同約定在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠付,仍有不足部分再由實際侵權人被告齊某某對原告張某某進行賠償。原告張某某主張的鑒定費和訴訟費,不屬于被告人民財保十堰市分公司理賠的范疇,故該費用由侵權人被告齊某某負擔。被告王某某將其車輛出借給被告齊某某,在出借過程中出借人并無過錯,原告張某某也未能提供出借人在出借過程中存在任何過錯的相關證據,因此,原告張某某要求被告王某某承擔連帶賠償責任的理由不能成立,對其訴請本院不予支持。
關于原告張某某主張的醫(yī)療費,有醫(yī)療機構出具的正式結算票據憑證為據,本院予以支持。
關于原告張某某主張的護理費,護理人員月工資為3400元,其證據的真實性無法查實,原告也未提供其他輔證加以佐證,對其請求本院按2015年居民服務業(yè)標準給予支持。
關于原告張某某主張的住院伙食補助費,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關于原告張某某主張的營養(yǎng)費,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關于原告張某某主張的交通費,本院酌情支持200元。
關于原告張某某主張的精神撫慰金3000元過高,本院酌情支持2000元。
關于原告張某某主張的鑒定費,有鑒定機構出具的有效結算票據為證,本院予以支持。
關于原告張某某主張的誤工費,本院按2015年批發(fā)、零售行業(yè)標準,給予支持。
關于原告張某某主張的殘疾賠償金,有鑒定機構出具的鑒定意見,本院按2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準,給予支持。
原告張某某的各項經濟損失,經本院審查、核實后確認為:醫(yī)療費35588.05元(含被告王某某墊付的醫(yī)療費35288.05元),護理費按2015年居民服務業(yè)標準計算即3935.5元(28729元/年÷365天×50天),住院伙食補助費1050元(35天×30元)、營養(yǎng)費1440元(48天×30元),交通費200元,精神撫慰金酌情支持2000元,鑒定費1900元,誤工費11049.33元(33148元/年÷12個月天×4個月),殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%),以上各項費用共計106866.88元?,F(xiàn)依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?,第四十九條 ?和最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款(一)項,第九條第一項及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十八條第一款,第十九條,第二十條,第二十一條第一、二款,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十六條、第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在交強險限額范圍內,賠償原告張某某殘疾賠償金49704元,精神撫慰金2000元,誤工費11049.33元,交通費200元,護理費2935.5元(3935.5元-1000元被告王某某己支付),醫(yī)療費300元,共計66188.83元。并支付被告王某某墊付的護理費1000元,醫(yī)療費9700元,共計10700元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內,賠付原告張某某住院伙食補助費1050元,營養(yǎng)費1440元,共計2490元。并賠付被告王某某墊付的醫(yī)療費25588.05元(35588.05元-(300元+9700元)交強險己賠付)。
三、鑒定費1900元,由被告齊某某負擔。
四、被告王某某在本案中不承擔賠償責任。
以上(一)、(二)、(三)項在本判決書生效之日起十日內履行完畢。
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1702元,減半收取851元,由被告齊某某負擔,
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬戶號;17234901040010701。戶名:湖北省十堰市中級人民法院,通過郵局匯款的,匯款十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
本院認為:被告齊某某駕駛車牌號為鄂c8j109小型越野車將原告張某某撞倒致傷,事實清楚,武當山旅游經濟特區(qū)公安局交通警察大隊劃分的責任明確,因此,被告齊某某給原告張某某所造成的損害應承擔賠償責任。由于被告齊某某駕駛的鄂c8j109小型越野車,在被告人民財保十堰市分公司投保了交強險和商業(yè)險,根據保險法和道路交通安全法有關規(guī)定,被告齊某某所承擔的賠償責任,首先由被告人民財保十堰市分公司在交強險限額范圍內先行賠付,不足部分依據保險合同約定在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠付,仍有不足部分再由實際侵權人被告齊某某對原告張某某進行賠償。原告張某某主張的鑒定費和訴訟費,不屬于被告人民財保十堰市分公司理賠的范疇,故該費用由侵權人被告齊某某負擔。被告王某某將其車輛出借給被告齊某某,在出借過程中出借人并無過錯,原告張某某也未能提供出借人在出借過程中存在任何過錯的相關證據,因此,原告張某某要求被告王某某承擔連帶賠償責任的理由不能成立,對其訴請本院不予支持。
關于原告張某某主張的醫(yī)療費,有醫(yī)療機構出具的正式結算票據憑證為據,本院予以支持。
關于原告張某某主張的護理費,護理人員月工資為3400元,其證據的真實性無法查實,原告也未提供其他輔證加以佐證,對其請求本院按2015年居民服務業(yè)標準給予支持。
關于原告張某某主張的住院伙食補助費,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關于原告張某某主張的營養(yǎng)費,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關于原告張某某主張的交通費,本院酌情支持200元。
關于原告張某某主張的精神撫慰金3000元過高,本院酌情支持2000元。
關于原告張某某主張的鑒定費,有鑒定機構出具的有效結算票據為證,本院予以支持。
關于原告張某某主張的誤工費,本院按2015年批發(fā)、零售行業(yè)標準,給予支持。
關于原告張某某主張的殘疾賠償金,有鑒定機構出具的鑒定意見,本院按2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準,給予支持。
原告張某某的各項經濟損失,經本院審查、核實后確認為:醫(yī)療費35588.05元(含被告王某某墊付的醫(yī)療費35288.05元),護理費按2015年居民服務業(yè)標準計算即3935.5元(28729元/年÷365天×50天),住院伙食補助費1050元(35天×30元)、營養(yǎng)費1440元(48天×30元),交通費200元,精神撫慰金酌情支持2000元,鑒定費1900元,誤工費11049.33元(33148元/年÷12個月天×4個月),殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%),以上各項費用共計106866.88元?,F(xiàn)依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?,第四十九條 ?和最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款(一)項,第九條第一項及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十八條第一款,第十九條,第二十條,第二十一條第一、二款,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十六條、第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在交強險限額范圍內,賠償原告張某某殘疾賠償金49704元,精神撫慰金2000元,誤工費11049.33元,交通費200元,護理費2935.5元(3935.5元-1000元被告王某某己支付),醫(yī)療費300元,共計66188.83元。并支付被告王某某墊付的護理費1000元,醫(yī)療費9700元,共計10700元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內,賠付原告張某某住院伙食補助費1050元,營養(yǎng)費1440元,共計2490元。并賠付被告王某某墊付的醫(yī)療費25588.05元(35588.05元-(300元+9700元)交強險己賠付)。
三、鑒定費1900元,由被告齊某某負擔。
四、被告王某某在本案中不承擔賠償責任。
以上(一)、(二)、(三)項在本判決書生效之日起十日內履行完畢。
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1702元,減半收取851元,由被告齊某某負擔,
審判長:王延俊
書記員:王梅
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者