委托代理人王新國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托代理人馬鐵民,河北北華律師事務(wù)所律師。
原審被告河北醫(yī)科大學(xué)。
法定代表人溫進(jìn)坤,校長。
住所地石家莊市長安區(qū)中山東路361號。
委托代理人李洪濤,河北天捷律師事務(wù)所律師。
原審被告河北中醫(yī)學(xué)院。
法定代表人孔祥驪,院長。
住所地石家莊市鹿泉經(jīng)濟開發(fā)區(qū)杏苑路3號。
委托代理人薛軍卯,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人李同川,該學(xué)院員工。
原審原告張某某與原審被告河北醫(yī)科大學(xué)、河北中醫(yī)學(xué)院勞動爭議糾紛一案,本院作出(2009)鹿民一初字第1442號民事判決,張某某不服,提出上訴,石家莊市中級人民法院作出(2010)石民一終字第01361號民事判決維持原判,已經(jīng)發(fā)生法律效力。張某某不服向河北省高級人民法院申請再審。河北省高級人民法院指令石家莊市中級人民法院再審,石家莊中級人民法院作出(2013)石民再終字第00037號民事裁定書,撤銷一、二審判決,發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原審原告張某某的委托代理人王新國、馬鐵民,原審被告河北醫(yī)科大學(xué)的委托代理人李洪濤、原審被告河北中醫(yī)學(xué)院的委托代理人李同川、薛軍卯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告訴稱,原審原告自2000年9月1日至今一直在石家莊××學(xué)校工作,2009年9月1日原審被告突然不讓原審原告上班,要求原審被告支付原審原告在原審被告單位工作期間的最低工資差額、加班費、雙倍工資和補繳各項社會保險。
原審被告河北醫(yī)科大學(xué)辯稱,1、我方作為本案被告主體不適格,本案原告訴稱之前在石家莊××學(xué)校工作,2009年10月15日石家莊××學(xué)校并入河北醫(yī)科大學(xué),當(dāng)時張某某與石家莊××學(xué)校并不存在勞動關(guān)系也不是該校的在編人員,同年12月11日其所在衛(wèi)校經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)請示成立了河北醫(yī)科大學(xué)西山管委會,2013年4月24日河北中醫(yī)學(xué)院獨立建制,根據(jù)河北省教育廳的文件西山校區(qū)合校后報本部工作及此前已退休的人員全部劃歸河北中醫(yī)學(xué)院,因此,我方與張某某此前所在單位已不存在任何隸屬關(guān)系。據(jù)此應(yīng)當(dāng)駁回原告訴求。2、張某某與原石家莊衛(wèi)校不存在勞動關(guān)系,從原一、二、再審所有的證據(jù)材料來看,原告并未提供任何證據(jù)證實其存在勞動關(guān)系,據(jù)此應(yīng)當(dāng)駁回原告訴求。3、原告申請仲裁時已過仲裁時效,原一審法院據(jù)此駁回其訴求認(rèn)定事實清楚適用法律正確,綜上,應(yīng)駁回原告對我方的訴求。
原審被告河北中醫(yī)學(xué)院辯稱,1、張某某與我院之間或與河北醫(yī)科大學(xué)之間不存在勞動關(guān)系。張某某在石家莊衛(wèi)校上班時年齡47歲,到2003年1月,以達(dá)到法定退休年齡50周歲。根據(jù)《勞動合同法實施條例》第21條規(guī)定,勞動者達(dá)到法定退休年齡的,勞動合同終止。2、張某某主張權(quán)利以超過法定時效。在本案中,國家公布的法律法規(guī)規(guī)定,女滿50周歲退休,故原告應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利侵害的時間應(yīng)是其滿50歲的時間,也就是2003年1月,張某某是在2009年主張的權(quán)利,早以超過法定時效。3、張某某主張的補繳社會保險事宜,不屬于法院的受案范圍。綜上,原一、二審法院查清的事實和適用法律是正確的,請法院依法駁回張某某的訴求。
經(jīng)審理查明,原審原告張某某自2000年9月1日至2009年8月31日一直在并入××醫(yī)科大學(xué)前××衛(wèi)生學(xué)校上班,期間曾在石家莊××學(xué)校北院食堂從事炊事員工作,校生活服務(wù)中心從事浴室管理員兼燒水工、供氣工。2009年9月1日石家莊××學(xué)校不讓原告上班,雙方因此發(fā)生爭議。2009年10月15日河北省人民政府作出冀政函【2009】118號批復(fù)石家莊××學(xué)校并入河北醫(yī)科大學(xué),撤銷石家莊××學(xué)校建制,其人、財、物等辦學(xué)資源及債權(quán)債務(wù)全部劃入河北醫(yī)科大學(xué)。2013年河北中醫(yī)學(xué)院根據(jù)教育部的批復(fù),在河北醫(yī)科大學(xué)中醫(yī)學(xué)院和河北中醫(yī)藥研究院兩者基礎(chǔ)上建立了河北中醫(yī)學(xué)院。河北中醫(yī)學(xué)院實際占有是原石家莊××學(xué)校的新校址。
另查明,2009年9月張某某與原石家莊××學(xué)校產(chǎn)生勞動爭議后曾到鹿泉市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,裁決結(jié)果為:“張某某1953年1月出生,已超過法定退休年齡,現(xiàn)在與申請人不存在勞動關(guān)系,故本委不予受理?!敝髲埬衬诚蚵谷腥嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
本院認(rèn)為,《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》第一條規(guī)定,全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位和黨政機關(guān)、群眾團體的工人,符合下列情形之一的應(yīng)該退休(一)男年滿60周歲,女年滿50周歲,連續(xù)工作滿十年的;《勞動合同法實施條例》第21條規(guī)定,勞動者達(dá)到法定退休年齡的,勞動合同終止。從2000年9月至2003年1月,張某某年滿50歲時,在此期間雖然沒有與并入××醫(yī)科大學(xué)前××衛(wèi)生學(xué)校簽訂勞動合同,但已形成事實勞動關(guān)系,張某某在石家莊××學(xué)校上班不到三年時間,不符合職工退休的規(guī)定,因此不能享受關(guān)于職工退休的各種待遇。張某某在2003年9月之后繼續(xù)在石家莊××學(xué)校上班,與石家莊××學(xué)校已經(jīng)不再是勞動關(guān)系,而是轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛡蜿P(guān)系,原石家莊××學(xué)校2009年10月15日并入河北醫(yī)科大學(xué)。2013年原石家莊××學(xué)校整體與原中醫(yī)學(xué)院從河北醫(yī)科大學(xué)分立出來,成立了現(xiàn)在的河北中醫(yī)學(xué)院。張某某與河北醫(yī)科大學(xué)、河北中醫(yī)學(xué)院的糾紛不能用勞動法規(guī)來調(diào)整。在雇傭關(guān)系存續(xù)期間,雇用單位可以隨時解除雇傭關(guān)系。張某某在2003年1月(年滿50歲)之后,對勞動關(guān)系存續(xù)期間的各種保險待遇沒有及時主張權(quán)利,已超過仲裁時效,故對其請求本院不予支持。經(jīng)審委會研究,綜上,依照《中華人民共和國勞動法》第二條,勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》勞社部發(fā)[2005]12號相關(guān)規(guī)定,判決如下:
駁回原審原告張某某的訴訟請求。
本案訴訟費10元,由原審原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審 判 長 李亞斌 審 判 員 王會勇 人民陪審員 趙 丹
書記員:趙建芳
成為第一個評論者